C 原始套接字linux

也许这个问题有点愚蠢，但我会问的。我读了很多关于网络中原始套接字的文章，已经看到了几个例子。因此，基本上，使用原始套接字可以构建自己的头堆栈，比如stack=IP+TCP/UDP+own_头。我的问题是，是否可以从linux内核中获得前两个（IP+TCP/UDP）的某种就绪帧，然后将自己的头附加到它们？所讨论的操作系统是linux，语言是C

---

我找不到任何函数可以做这样的事情，但可能是我在错误的方向上挖掘。

我会依赖现有的协议（即UDP尽最大努力，TCP可靠），并在其中封装我自己的头。实际上，这意味着在标准UDP/TCP连接上嵌入您自己的协议。这样，您就可以使用现有的内核和用户级工具

---

如果你想用另一种方式（即UDP/TCP封装在你自己的头中），你必须在linux内核中设计/实现你自己的协议，这相当复杂。

我将依赖现有的协议（即UDP尽最大努力，TCP可靠），并将我自己的头封装在其中。实际上，这意味着在标准UDP/TCP连接上嵌入您自己的协议。这样，您就可以使用现有的内核和用户级工具

---

如果你想用另一种方式（即，UDP/TCP封装在你自己的头中），你必须在linux内核中设计/实现你自己的协议，这相当复杂。

不，这对于原始套接字是不可能的

您可以坐在TCP/UDP之上，在这种情况下，IP堆栈负责头和协议的操作（例如，在TCP的情况下，如何将数据分割成段）

所以，如果您想在TCP或UDP之上添加内容，这就是普通TCP或UDP套接字的用途

---

或者你坐在IP之上，在这种情况下，你有责任在IP之上制作你想要的任何东西——这就是原始套接字的用途。尽管在这种情况下，您也可以构造IP头，或者选择让IP堆栈也生成IP头。

否，这对于原始套接字是不可能的

您可以坐在TCP/UDP之上，在这种情况下，IP堆栈负责头和协议的操作（例如，在TCP的情况下，如何将数据分割成段）

所以，如果您想在TCP或UDP之上添加内容，这就是普通TCP或UDP套接字的用途

---

或者你坐在IP之上，在这种情况下，你有责任在IP之上制作你想要的任何东西——这就是原始套接字的用途。虽然在这种情况下，您也可以构造IP头，或者选择让IP堆栈也生成IP头。

我认为您不了解原始套接字的用途。使用原始套接字（s=套接字（AF_INET、SOCK_RAW、IPPROTO_RAW）），您必须自己构建物理层之上的所有内容

这意味着您要构建IP报头（当然，如果您想在IP之上构建您的协议），您可以在这里使用AF_数据包完成您自己的事情。如果您想要TCP，您可以自己构建TCP报头，并将其添加到IP报头。在大多数情况下，当您使用原始套接字时，这是您开始构建自己的协议来代替TCP或UDP的地方，否则为什么要首先使用原始套接字？例如，如果您想构建自己的ICMP或SCTP实现，您可以使用原始套接字

如果您真的想了解它是如何工作的，我建议您构建自己的“ping”版本（换句话说，ICMP echo请求实现）。这很容易做，也很容易测试，会迫使你的手有点脏

---

如果你问我的话，手册页很好地涵盖了整个主题。从套接字开始。

我认为您不理解原始套接字的用途。使用原始套接字（s=套接字（AF_INET、SOCK_RAW、IPPROTO_RAW）），您必须自己构建物理层之上的所有内容

这意味着您要构建IP报头（当然，如果您想在IP之上构建您的协议），您可以在这里使用AF_数据包完成您自己的事情。如果您想要TCP，您可以自己构建TCP报头，并将其添加到IP报头。在大多数情况下，当您使用原始套接字时，这是您开始构建自己的协议来代替TCP或UDP的地方，否则为什么要首先使用原始套接字？例如，如果您想构建自己的ICMP或SCTP实现，您可以使用原始套接字

如果您真的想了解它是如何工作的，我建议您构建自己的“ping”版本（换句话说，ICMP echo请求实现）。这很容易做，也很容易测试，会迫使你的手有点脏

---

如果你问我的话，手册页很好地涵盖了整个主题。从套接字开始。

如果您只想添加IP和TCP/UDP以上的内容，则不需要原始套接字，只需要普通TCP或UDP套接字。我不明白。如果你只想添加IP和TCP/UDP以上的内容，你不需要原始套接字，你只需要一个普通的TCP或UDP套接字。我不明白。是的，看起来，你是对的。我不明白，这是为了什么。我对这样的事情有点陌生，我只读了一个非常基本的文档。还得买一本史蒂文斯的unix网络编程第一卷书。是的，看来你是对的。我不明白，这是为了什么。我对这样的事情有点陌生，我只读了一个非常基本的文档。还得买一本史蒂文斯的unix网络编程第一卷书。