C 反向存储价值？_C_Pointers - Fatal编程技术网

C 反向存储价值？

c pointers

C 反向存储价值？,c,pointers,C,Pointers,我编写了使用指针连接两个字符串的函数。与strcat（s，t）一样，在s的末尾将添加t int main () { char b[] = "Hello"; char b1[] = "world"; string_cat(b,b1); printf("Concatenated string is %s\n",b); return 0; } int string_cat(char *s, char *d) { while(*++s != '\0') ; *s

我编写了使用指针连接两个字符串的函数。与strcat（s，t）一样，在s的末尾将添加t

   int main ()
{
  char b[] = "Hello";
  char b1[] = "world";
  string_cat(b,b1);
  printf("Concatenated string is %s\n",b);
  return 0;
}
int string_cat(char *s, char *d)
{
  while(*++s != '\0')
    ;
  *s++ = ' ';
  while((*s++ = *d++)!='\0');  // Concatenation
  printf("S is %c\n",s[-2]);   // Just to see the values
}

串联工作很好，但是当我想看到元素的存储方式时，所有元素都是以负方向存储的，我的意思是s[-2]等于'd'，s[-3]等于'l'。。这是存储它们的方式吗？

它不是以负方向存储的，而是因为您在while循环

中递增指针（*s++
），而在串联时（*s++=*d++）！='\0'）；

），因此在

末尾指向字符串的末尾。您可能需要保存指针的副本，以确保在

string\u cat

您的代码还有其他可能导致堆栈缓冲区溢出的潜在问题

char b[] = "Hello";

是一个固定大小的缓冲区。将

b1

与

连接将最终导致缓冲区溢出，导致UB并可能最终崩溃。

它不是以负方向存储的，而是因为在连接时，您正在增加指针（

*s++

在while循环

while（*s++=*d++）！='\0'）；

），因此，在末尾

指向字符串的末尾。您可能需要保存指针的副本，以确保在

string\u cat

您的代码还有其他可能导致堆栈缓冲区溢出的潜在问题

char b[] = "Hello";

是一个固定大小的缓冲区。将

b1

与

连接将最终导致缓冲区溢出，导致UB并可能最终崩溃。

首先

太小，无法容纳连接的字符串。它只有足够的空间容纳

Hello\0

，因此您所做的是未定义的。第二，看看这一行：

while((*s++ = *d++)!='\0');
        ^^^

您正在推进

，因为您正在增加它。每次增加它时，您应该想象它向前指向一个元素。当你走到尽头时，

不是它最初的样子。因此

s[-2]

实际上比原来的

更靠后（在你的例子中是

）

编辑

那么，如何声明它，以便它动态地调整到新的大小呢

如果可能的话，把它调整到合适的尺寸是很难的。您可以做什么：

这样声明：
```
charb[LENGTH]=“Hello”
```
将另一个参数传递到指定大小的
```
string\u cat
```

经过多次迭代后，最终会得到类似于

strncpy

memcpy

的结果。首先