Caching 您应该在哪一点缓存属性的值？

我一直想知道何时何地是缓存属性值的最佳时间。。。其中有些看起来很简单，就像下面这个

public DateTime FirstRequest {
    get {
        if (this.m_FirstRequest == null) {
            this.m_FirstRequest = DateTime.Now;
        }
        return (DateTime)this.m_FirstRequest;
    }
}
private DateTime? m_FirstRequest;

但是一些更复杂的情况呢？

来自数据库的值，但在选择后仍为真

存储在内置缓存中并可能不时过期的值

必须首先计算的值

需要一些时间来初始化的值。0.001s、0.1s、1s、5s

一个已设置的值，但可能会出现其他值并将其设置为null，以标记应重新填充该值

？似乎有无限的情况

您认为什么是一个属性不能再照顾自己，而是需要一些东西来填充其价值的点？

---

[编辑]

---

我看到一些建议说我优化得太早了，等等。但我的问题是什么时候该优化。缓存不是我要问的问题，但是当缓存到了时候，应该由谁来负责呢？

我认为你需要把你的问题反过来，以免过早地陷入优化的陷阱

您认为什么时候属性不再需要在每次调用时重新计算，而是使用某种形式的缓存？ 值的缓存是一种优化，因此不应作为规范进行。在某些情况下，使用此优化显然是相关的，但在大多数情况下，您应该通过执行适当的工作来获得值，然后在分析并显示需要优化后，尝试对其进行优化，从而使属性每次都能正常工作

缓存是或不是一个好主意的一些原因： -如果值易于频繁更改，则不要缓存 -如果它从不更改，并且您对它从不更改负责，请执行缓存 -如果您不负责提供值，则不要缓存，因为您依赖于其他人的实现

有许多其他原因支持或反对缓存值，但对于何时缓存和何时不缓存，肯定没有硬性规定——每种情况都不同

如果你必须缓存。。。 假设您已经确定某种形式的缓存是一种方式，那么如何执行缓存取决于您正在缓存什么、为什么以及如何向您提供值

例如，如果它是一个单例对象或时间戳（如您的示例中所示），则设置一次值的简单“is it set？”条件是一种有效的方法（即在构造过程中创建实例）。但是，如果它正在访问数据库，并且数据库告诉您它何时更改，则可以基于脏标记缓存该值，只要数据库值表示它已更改，该脏标记就会变脏。当然，如果没有更改通知，则可能必须在每次调用时刷新值，或者在两次检索之间引入最小等待时间（当然，接受值可能并不总是精确的）

无论何种情况，你都应该考虑每种方法的利弊，并考虑引用该值的方案。消费者是否总是需要最新的价值，或者他们是否能够应付稍微落后的情况？您是否控制该值的来源？源是否提供更改通知（或者您是否可以让它提供此类通知）？来源的可靠性如何？有许多因素会影响您的方法

考虑到你给出的场景。。。 同样，假设需要缓存

来自数据库的值，但在选择后仍为真。
如果保证数据库保留该行为，则可以在第一次请求时轮询该值，然后缓存该值。如果不能保证数据库的行为，可能需要更加小心

存储在内置缓存中的值，可能会不时过期。
我将使用dirty标志方法，其中缓存不时被标记为dirty，以指示缓存值需要刷新，假设您知道“time to time”是什么时候。如果没有，考虑一个定时器，它指示缓存在一定的时间间隔内是脏的。

必须首先计算的值？
我会根据价值来判断。即使您认为需要缓存，编译器可能已经对其进行了优化。但是，假设需要缓存，如果计算很长，则在构造期间或通过接口（如

ISupportInitialize

）进行计算可能会更好

需要一些时间来初始化的值。0.001s、0.1s、1s、5s？？？
我会让属性对此不做任何计算，并实现一个事件来指示值何时更改（在值可能更改的任何情况下，这是一种有用的方法）。初始化完成后，将触发事件，允许使用者获取值。你也应该考虑这可能不适合一个财产；相反，考虑异步方法，例如回调方法。

已设置的值，但可能会出现其他值并将其设置为null，以标记应重新填充该值。
这只是第2点中讨论的脏标志方法的一个特例

---

一般来说，您应该先让代码正常工作，然后再进行优化，然后只进行分析所说的对您有帮助的优化。

我理解您的意思，但我要问的是应该缓存的属性。除非需要，否则我不会缓存任何内容（例如，在数据库中查找不会经常更改的信息）