Cassandra vs Hbase提供实时数据

我正在寻找一个分布式实时数据访问工具。我读过HBase是HadoopSQL解决方案，它是Google Big Table的Java克隆，但更适合批量作业，而不是实时访问（而且由于所有的读写操作，速度较慢）。我还读到Cassandra代表“高可用性”

我对这一点的理解正确吗？Cassandra是否比HBase或BigTable更适合用于实时数据库（分布式）

Cassandra是否比HBase或BigTable更适合用于实时数据库（分布式）

是的，Cassandra更适合OLTP工作负载，而HBase更适合OLAP工作负载，一般来说

Cassandra是否比HBase或BigTable更适合用于实时数据库（分布式）

---

是的，Cassandra更适合OLTP工作负载，而HBase更适合OLAP工作负载，一般来说，就Bigtable而言。。。从

CloudBigtable是谷歌的NoSQL大数据数据库服务。这是最重要的 同一个数据库支持许多谷歌核心服务，包括搜索， 分析、地图和Gmail

Bigtable旨在以一致的低成本处理大量工作负载 延迟和高吞吐量，因此它是两者的最佳选择 操作和分析应用，包括物联网、用户 分析和财务数据分析

---

就Bigtable而言。。。从

CloudBigtable是谷歌的NoSQL大数据数据库服务。这是最重要的 同一个数据库支持许多谷歌核心服务，包括搜索， 分析、地图和Gmail

Bigtable旨在以一致的低成本处理大量工作负载 延迟和高吞吐量，因此它是两者的最佳选择 操作和分析应用，包括物联网、用户 分析和财务数据分析

---

请注意，Bigtable和HBase具有类似的数据模型，Cassandra部分源自Bigtable，但Bigtable具有低延迟实时操作和大容量读/写工作负载。所有这些数据库都是分布式的，并支持高可用性。请注意，Bigtable和HBase具有类似的数据模型，Cassandra部分源自Bigtable，但Bigtable具有低延迟实时操作和大容量读/写工作负载。所有这些数据库都是分布式的，支持高可用性。