cassandra中的分区大小到底是多少？

我是Cassandra的新手，我有一个有6个节点的Cassandra集群。我正试图找到分区大小

尝试使用此基本命令获取它

nodetool表直方图keyspace.tablename

现在，我想知道它是如何计算的，为什么结果只有5条记录，而节点数是6，而不是min，max。一个表的节点大小和分区数有关系吗

基本上，我所知道的是分区键用于散列和分发要在各个节点上持久化的数据

---

我们到底什么时候去打球？我假设Cassandra有一个分区器，负责跨节点的分布式持久性。

此列中的条目数与节点数无关。它显示了值的分布-您有最小值、最大值和（50/75/95/98/99）

大多数

nodetool

命令不显示任何有关其他节点的信息-它们只是提供有关当前节点的信息的工具

---

另外，这将有助于解释如何解释此信息。

此列中的条目数与节点数无关。它显示了值的分布-您有最小值、最大值和（50/75/95/98/99）

大多数

nodetool

命令不显示任何有关其他节点的信息-它们只是提供有关当前节点的信息的工具

---

另外，这将有助于解释如何解释此信息。

正如命令的名称所示，

tablehistograms

报告节点所持有分区的元数据分布

为了补充Alex Ott已经说过的内容，百分比（而不是百分比）提供了元数据值范围的洞察力。例如：

• 给定表的50%分区的大小不超过74KB
• 95%是263KB或更少
• 98%为455KB或以下

这些元数据与集群中的分区数或节点数没有任何关联

分区键被散列，结果值确定分区（及其相关行）的存储位置（分布在集群中的节点之间），这是正确的。如果你感兴趣的话，我已经在这篇文章中用一些例子详细解释了--

就bucketing而言，您通常会这样做以减少分区中的行数，从而减小分区的大小。一般的建议是将分区大小保持在100MB以下，以获得最佳性能，但这不是一条硬性规定——只要您知道折衷，就可以使用更大的分区

---

在您的例子中，larges分区只有455KB，所以大小不成问题。干杯

正如命令名所示，

tablehistograms

报告节点所持有分区的元数据分布

为了补充Alex Ott已经说过的内容，百分比（而不是百分比）提供了元数据值范围的洞察力。例如：

• 给定表的50%分区的大小不超过74KB
• 95%是263KB或更少
• 98%为455KB或以下

这些元数据与集群中的分区数或节点数没有任何关联

分区键被散列，结果值确定分区（及其相关行）的存储位置（分布在集群中的节点之间），这是正确的。如果你感兴趣的话，我已经在这篇文章中用一些例子详细解释了--

就bucketing而言，您通常会这样做以减少分区中的行数，从而减小分区的大小。一般的建议是将分区大小保持在100MB以下，以获得最佳性能，但这不是一条硬性规定——只要您知道折衷，就可以使用更大的分区

在您的例子中，larges分区只有455KB，所以大小不成问题。干杯