Chef infra 与Chef一起使用Openstack加热的优点

由于Chef和Openstack Heat都用于协调云或物理服务器上的基础设施，因此将Chef与Openstack Heat一起使用的目的是什么？与仅使用OpenStack Heat（不使用Chef）的场景相比，它将提供什么优势？

热模板可用于创建虚拟机、网络、路由器、卷等。然后在虚拟机中使用Chef来安装/配置软件包

厨师能做什么？热量能做什么？

heat模板和“chef provisioning”（以前的“chef metal”）之间存在重叠，但chef provisioning中对openstack的支持还不是很好

那个厨师能做什么？

---

在获取热模板进行包管理等方面，您可以从热模板中使用cloud init来安装包。为此，请将OS:：Nova:：Server上的用户_数据设置为OS:：Heat:：SoftwareConfig或包含一些配置的OS:：Heat:：MultipartMime。因此，您可以使用“packages”模块，也可以通过runcmd（请参阅。我发现在chef运行之前，当您需要系统上的某些东西时，packages/runcmd最有用，例如一些由自定义chef处理程序使用的gems。

chef不是一个编排框架。它是一个配置管理和自动化框架。@sethvargo感谢您指出这一区别，但两者之间的确切区别是什么een编排和配置管理？您管理单个计算机的配置。您编排它们之间的连接。有一些厨师工具（如厨师群）这允许较低级别的编排。Chef metal看起来也很有希望。Chef metal为+1。我们在Openstack Heat和Chef metal之间徘徊，但在测试了metal之后，结果证明是更好的选择。这个问题似乎仍然相关。如果我有Chef和Openstack，为什么我要使用Heat模板？