Class 在UML类图中，如果B被a类使用的接口使用，我应该从a类到B类绘制依赖关系吗？

如果我有一个使用接口I的类a，并且该接口返回类B，我是否应该在UML类图上从a到B绘制依赖关系？

您描述一个类

a

，它使用接口

I

，它使用类

B

。这可能看起来有点像：

您是否应该显示a对B的依赖关系

• 首先，您不必显示模型中所有潜在的依赖关系，只需显示那些您认为与理解问题相关的依赖关系
• 使用依赖关系不一定是可传递的：A可以使用I而不使用B，甚至不知道B。您的叙述没有确定A和B之间存在直接使用依赖关系，因此您不应该显示它（除非您知道存在直接依赖关系）

现在有一个定义：

用法是一种依赖关系，其中一个NamedElement需要另一个NamedElement（或一组NamedElement）来完成其完整实现或操作。该用法未规定客户如何使用供应商，除非客户的定义或实施使用了供应商

---

UML和您的设计都不需要它，但是如果您想记录实现，您可能需要重新考虑依赖关系。有些语言，如C++，可能需要编译A，以定义I，这需要包含B的定义。因此，编译A可能需要了解B.，如果你认为它能帮助你意识到这种依赖关系，你可以显示出来。这没有错，但就我个人而言，我建议只显示直接依赖项，因为您可以轻松推断可传递的依赖项，而不会在图表中添加大量额外的箭头。

a（或其实例）通过接口获取B实例的方式与依赖项无关。问题是要知道A是否使用B，如果是，你可以从A到B依赖关键字use，如果你认为use足够重要，可以显示出来，否则不要显示。依赖关系不像泛化那样是“强”关系。例如，使用它们sparingly@bruno这就是答案的开始：——）@Christophe你会比我做得更好：——）