Class 如何在Logramm中实现类？

我已经查看了文档和示例http://83.212.101.132/ 但我什么也找不到

有可能吗

---

在大型项目中，比如我现在正在进行的项目中，我肯定更喜欢使用OOP。如果不能支持它，那将是一个很大的失望。

嗯，我也没有发现任何东西，但我想这可能是使用函数实现的，也许？就像Javascript那样

例如：

createNewUser(username,password) =>
{
    ==> [
        "username": username,
        "password": password
    ];
}

newUser = createNewUser("jerome","12345");

---

那实际上是一本字典/一个对象。但它应该能做到，不是吗？

我也没有发现任何东西，但我想这可能是通过函数实现的，也许吧？就像Javascript那样

例如：

createNewUser(username,password) =>
{
    ==> [
        "username": username,
        "password": password
    ];
}

newUser = createNewUser("jerome","12345");

---

那实际上是一本字典/一个对象。但是它应该做到这一点，不是吗？

Logramm不是作为面向对象的语言设计的。然而，这绝对是可行的，就像Jerome描述的那样，但有点。。。更平滑

User :: {
    new(name,pass) => [
        .username: name,
        .password: pass
    ];

    print(this) => {
        out "Username: " + this.username;
        out "Password: " + this.password;
    }
}

user = User::new("newuser","newpass");
user.print();

---

Logramm不是作为面向对象语言设计的。然而，这绝对是可行的，就像Jerome描述的那样，但有点。。。更平滑

User :: {
    new(name,pass) => [
        .username: name,
        .password: pass
    ];

    print(this) => {
        out "Username: " + this.username;
        out "Password: " + this.password;
    }
}

user = User::new("newuser","newpass");
user.print();

---

谢谢这和我要做的差不多。但是应该有一个更优雅的方法。谢谢。这和我要做的差不多。但是应该有一个更优雅的方法。好吧，这是有道理的！好吧，这是有道理的！