使用许多ClearCase视图的成本高吗？推荐吗？

问题很简单——为每个任务使用新的clearcase视图需要多少成本（存储等）？使用许多不同的观点是合法的方法吗？您如何使用视图（即，您有哪些不同的视图）？

就空间而言，成本基本上是：

• 在“cleartool更新”步骤中获得的文件
• 与视图存储相结合（快照视图的元数据，动态视图的签出文件）

实际成本来自视图存储所在的位置

• 如果它位于工作站上，则访问该存储的成本最低（每次操作都需要查阅查看存储）
• 如果是在LAN或WLAN上，那么就网络操作而言，拥有多个视图的成本可能会很高

也就是说，另一个代价是每个视图都位于自己的目录中，这意味着您需要为正在创建的每个新视图重新定义IDE项目。
（与VCS不同，VCS可以将工作区的内容从一种配置切换到另一种配置，并将其保存在同一目录中。您可以在基本ClearCase中进行切换，但不能在UCM中进行切换，因为UCM视图被锁定到一个流）

每次定义分支（或UCM的流）时，都需要一个视图来跟踪该开发工作。
在这方面，视图可以与分支密切相关：请参见“”