Clojure ArityException传递给的参数（0）数目错误：core/max

如果我运行此代码，我将得到一个错误“ArityException错误的参数数（0）传递给：core/max”

但是，如果我运行此代码

(apply max (filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 10)))

然后我得到结果7

---

有人能帮我解决这个问题吗？

根据错误消息，传递给

max

的参数数为0，这是错误的。我想这是有道理的，因为不可能计算一个空列表的最大值

max没有参数的原因是在1和3之间没有可被7整除的数字

(filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 3))

这将生成一个空序列

但是，必须使用至少一个参数调用max。当您将空序列应用于它时，将使用零参数调用它，这将产生arity异常

你可以这样做：

(defn my [a b]
  (let [result (filter #(zero? (mod % 7)) (range a b))]
    (if (zero? (count result))
        nil ; or 0 or.. whatever
        (apply max result))))

(max 4 1) ; memo is 4
(max 4 3) ; memo is 4
(max 4 5) ; memo is 5
(max 5 2) ; memo is 5

---

应用和减少

因为问题来了，这里有一个简短的解释应用和减少之间的区别

然而，它们是两个完全不同的概念，在下面的例子中，当与max结合使用时，它们的作用是相同的

让

xs

成为任何数字的集合

（应用最大xs）

等于

（减少最大xs）

应用

通常函数是用许多参数调用的，因此可以像这样调用max:（max 3）、or（max 5 9）、or（max 4 1 3）。。。如前所述：just（max）将是一个arity异常

然而，Apply允许有人调用以集合形式传递参数的函数。因此，与最后一个示例相对应，以下是可能的：（应用max[3]），或（应用max[59]），或（应用max[413]）。。。仅（apply max[]）或甚至（apply max）将导致与上述相同的算术异常。这在许多情况下都很有用

减少

对比度的减少有点棘手。除了map和filter之外，它对于Clojure这样的函数式编程语言是绝对必要的

reduce的主要思想是遍历一个集合，在每个步骤中，处理当前项的所需信息并将其添加到备忘录或累加器中

比如说，一个人想要找出集合中所有数字的总和。 让

xs

成为

[3 4 5 23 9 4]

（reduce+xs）

可以完成这项工作

可以更明确地写：

（reduce（fn[memo value]（+memo value））xs）

作为第一个reduce参数传递的函数需要两个参数：第一个是memo，第二个是集合中当前项的值。现在为集合中的每个项调用该函数。函数的返回值保存为备注。
注意：集合的第一个值用作备忘录的初始值，因此迭代从集合的第二个值开始。下面是它正在做的事情：

(+ 3 4)    ; memo is 7 now
(+ 7 5)    ; memo is 12 now
(+ 12 23)  ; memo is 35 now
(+ 35 9)   ; memo is 44 now
(+ 44 4)   ; memo is 48 now

（还有一种方法可以指定备忘录的起始值，有关详细信息，请参阅）

这与max相同。在每次迭代中，将当前项的值与备忘录进行比较。每次将最高值保存到备忘录：因此，本例中的备忘录表示“到目前为止的最大值”

因此

（reduce max[4 1 3 5 2]）

的计算如下：

(defn my [a b]
  (let [result (filter #(zero? (mod % 7)) (range a b))]
    (if (zero? (count result))
        nil ; or 0 or.. whatever
        (apply max result))))

(max 4 1) ; memo is 4
(max 4 3) ; memo is 4
(max 4 5) ; memo is 5
(max 5 2) ; memo is 5

那么呢？

---

现在用哪一个？它表明，在

（减少最大值（范围100000000））

和

（应用最大值（范围100000000））

所用的时间上没有显著差异。无论如何，应用解决方案看起来更容易，但这只是我的观点。

在1和3之间没有可被7整除的数字，第一个示例中的筛选结果返回一个空序列，这意味着如果调用

（apply max[]）

，则第一个示例将返回一个空序列，这与调用

（max）

相同。至少需要一个参数，因此是

ArityException

修复此问题的两个选项：

(last (filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 3))

或

---

非常感谢你，安东！你知道“应用”和“减少”有什么不同吗。因为我在运行代码（apply max result）和（reduce max result）时得到了相同的结果。非常感谢。