为什么MPI使用IpoIB而不是本机IB？

我知道OpenMPI使用OpenIB，OpenIB使用Infiniband上的Ip（IPoIB）

我不明白为什么不使用本机IB，如果它比IPoIB快的话

---

是否有使用本机IB的MPI实现？

OpenIB是开放结构联盟使用的早期名称。早在2005年，OpenIB的名字就被抛弃，取而代之的是开放式结构。Open Fabrics Alliance向OFED分发了一个软件堆栈，它支持许多协议和API，包括DAPL、IPoIB、SCSI over RDMA等。OFED依赖于硬件供应商提供的低级设备驱动程序

一些硬件供应商分发其定制的OFED版本。这些定制版本与任何其他OFED发行版没有太大区别，只是它们与设备驱动程序捆绑在一起

在过去，OFED用于包括MPI实现，即OpenMPI，但现在不再这样做（）

OpenMPI仍然为其基于OFED的InfiniBand字节传输级组件使用

openib

名称

在不同的时间段，OpenMPI还支持特定于供应商的InfiniBand API，例如Mellanox mVAPI（

mVAPI

BTL）和Mellanox消息传递库

mxm

然而，

openib

提供了可移植性，如果您使用最新版本，您的性能可能与特定于供应商的API一样好

---

openib

组件没有使用ipoverib。如果您想使用ipoverib，请使用

tcp

组件，并相应地设置

mpiexec

主机文件。

AFAIK，MVAPICH2是一个不使用IPoIB的MPI发行版，即它直接使用动词。

什么是“动词”？我是infiniband的新手。动词指类似infiniband的RDMA设备的通用用户模式界面。它包括用于发送和接收数据的

ibv\u post\u send

和

ibv\u post\u recv

等功能。这可能很有用：。群集的sane MPI实现默认情况下不使用IPoIB，OpenMPI也不例外。谢谢，但我还是不明白。为什么使用IPoIB而不是IB native？IPoIB的优势是什么？这里说Openmpi使用来自openib的IPoIB。@BraymeGuaman的观点很好。您链接到的文档说明，IPoIB仅用于在尚未设置MPI环境时启动进程。IPoIB不用于MPI进程与openib BTL之间的实际数据移动。