Clojure core.async是否可以按照顺序实现其功能？

告诉我们Clojure 1.6中有两个

map

的实现，一个用于

Clojure.core

中的序列，另一个用于

core.async

中的通道

现在我们知道在1.7中我们有传感器，当给定一个函数而不是一个集合时，

foldr

（

reduce

）函数从高阶函数（如

map

和

filter

）返回

我想说的是，为什么

core.async

函数不能返回序列，或者像

Seq

一样。我有一种感觉，“接口”（协议）是不同的，但我不知道如何

当然，如果你从一个频道中删除第一个项目，那么你可以将其表示为从一个序列中删除第一个项目

---

我的问题是：是否可以

core.async

以序列的形式实现其功能？是的，从某种意义上说，它们可能已经实现了。如果您忽略go块（目前让我们这样做），那么下面的内容实际上没有什么问题：

(defn chan-seq [ch]
  (when-some [v (<!! c)]
    (cons v (lazy-seq (chan-seq ch)))))

（defn chan seq[ch]
（当一些(
但是请注意这里的
调用。这被称为“take blocking”：在这个函数中有一些承诺和锁，这些承诺和锁将导致当前正在执行的线程停止，直到通道上有一个值可用。因此，如果您不介意让Java线程坐在那里什么也不做，这将很好

go块背后的想法是使逻辑进程更便宜；为了实现这一点，go块将块体重写为一系列连接到通道的回调，以便在内部对go块中的
的调用变成类似这样的
（take！c k）
其中
k
是对go块其余部分的回调

现在，如果我们有真正的延续，或者JVM支持轻量级线程，那么是的，我们可以将go块和阻塞相结合或者一些非标准的JVM特性。在创建core.async时，这两个选项都被排除在外，取而代之的是更简单的本地go块转换的实现（希望更简单的推理）