在Clojure中，我可以调用一个需要带有映射的键的函数吗？

假设我有

(defn test [ & {:keys [a b c]}]
   (println a)
   (println b)
   (println c))

我想用映射调用test

{:a1:b2:c3}

这项工作：

(apply test [:a 1 :b 2 :c 3])

这些不包括：

(apply test {:a 1 :b 2 :c 3})
(apply test (seq {:a 1 :b 2 :c 3}))

编辑 当然，您也可以这样定义函数：

(defn test [{:keys [a b c]}] ; No & 
  (println a)
  (println b)
  (println c))

然后您可以将地图传递给它：

(test {:a 1 :b 2 :c 3})
1
2
3

---

在学习clojure时，我错过了这一点。然而，如果您遇到由我或像我这样的人定义的函数，那么知道如何向其传递映射仍然很有用；）

这是可行的，但不雅观：

（应用测试（展平（seq{:a1:b2:c3}））

（apply test（seq{:a1:b2:c3}））

不起作用的原因是

（seq{:a1:b2:c3}）

返回

[:a1][:b2][:c3]

，Flatte会处理这个问题

---

更好的解决方案？

有什么好的理由不这样定义吗

user> (apply list (mapcat seq {:a 1 :b [2 3 4]}))
(:a 1 :b [2 3 4])

(defn my-test [{:keys [a b c]}] ;; so without the &
   (println a)
   (println b)
   (println c))

然后就这样叫它

(my-test {:a 10 :b 20 :c 30})

哪些产出：

10
20
30
nil

---

值得一提的是，您正在尝试进行一些奇特的解构。此外，我还不清楚您打算如何在这里使用可变（&）参数。如果您没有可变参数，则使用映射调用test将按照您的意愿工作。同意最好的选择是如果您可以帮助的话，不要做“关键字参数”的事情。在某些不寻常的情况下，这是很好的，但从一层传递到另一层却很尴尬。将一系列键值转换为一个映射很容易，但正如您所看到的，将一系列键值转换为一系列键值并不是那么简单。这表明展开参数比需要映射（如果它们是可选的）要好。@JulienChastang oops，我一直认为&必须使用：键。谢谢你澄清了这个误解。@amalloy你认为关键字总体上是邪恶的还是仅仅是我的&{:keys…}版本？任何不涉及

flatte

的东西都比这个好。如果我的地图是

{:a[1 2 3]：b[4 5 6]}

，怎么办？起初我不知道你可以省略

&

。但是，如果你在野外遇到了一个你没有编写的函数，那么了解上述问题的解决方案仍然是有用的。