Cobol 解释段落中句号/句点/句点的用法

我在我的业务中使用COBOL，我最初是在一个网站上使用

perform-thru…

学习的

现在我换了工作，当地的编程标准也不一样了，所以我需要习惯在没有通过的情况下执行

我还对段落中使用句号/句号/点表示怀疑

你可以用句点来结束段落中的句子。我之所以这样说，是因为我在一些地方读到了该段以第一点结尾的内容，而在其他地方，我看到句号/句号/句点的用法与第一点不同

我写了两个结构，下面我理解应该是相等的。是这样吗

结构A：

       PERFORM 100-WRITING.
       PERFORM 200-FINISH.



100-WRITING.
*-----------
   DISPLAY "HI MY NAME IS FELIPE".
   DISPLAY "THE WORLD IS GREAT".
   DISPLAY "I DONT SPEAK ENGLISH".
200-FINISH.
*----------
   DISPLAY "BYE BYE BABY".
   DISPLAY "ESTO ES TODO".

结构B：

       PERFORM 100-WRITING.
       PERFORM 200-FINISH.



100-WRITING.
*-----------
   DISPLAY "HI MY NAME IS FELIPE"
   DISPLAY "THE WORLD IS GREAT"
   DISPLAY "I DONT SPEAK ENGLISH".
200-FINISH.
*----------
   DISPLAY "BYE BYE BABY"
   DISPLAY "ESTO ES TODO".

---

您是正确的，您显示的代码是等效的

段落或章节必须以句号/句号/点结尾。这意味着段落或章节中的最后一件事（注释或空行除外）必须是句号/句点/句点

这并不意味着一个句号/句点实际上结束了一段或一节。你是对的，段落中的句号/句点/句号结束了一个句子。段落或章节只能包含句子。因此，段落或章节必须以句号/句号/句点结尾，因为句子必须以句号结尾

   PERFORM 100-WRITING
   PERFORM 200-FINISH
   .

100-WRITING.
*-----------
   DISPLAY "HI MY NAME IS FELIPE"
   DISPLAY "THE WORLD IS GREAT"
   DISPLAY "I DONT SPEAK ENGLISH"
   .
200-FINISH.
*----------
   DISPLAY "BYE BYE BABY"
   DISPLAY "ESTO ES TODO"
   . 

自1985年COBOL标准以来，句子在COBOL中的

过程部分

中不再真正重要，因此，如果编码人员认为句子很重要，那么这只是额外的工作

我发现像上面那样重写要方便得多。不要将句号/句号/点附加到任何东西上。只要把它放在自己的一行上就行了。这意味着你可以在一段/一节中的任何一行中移动，而不用担心句号/句点/点是否在正确的位置，因为它实际上没有附加到任何东西上，所以它永远不会移动，直到你需要它来下一段/一节

---

但是，您的站点编码标准可能不允许您这样做。您可以尝试将它们更改为更好的：-）

应该是相同的<代码>通过执行是邪恶的-它产生与布局相关的代码。@Magoo:PERFORM 1000-code-THRU 1000-EXIT不是邪恶的。这只是一种不同的COBOL风格。“邪恶”可能是一个强有力的词，但积极促进自我攻击的代码风格应该被劝阻，而不是那些不鼓励的代码风格。我们可以用裸机语言编写所有东西，毕竟，这只是另一种代码风格…使用Unisys 2200 COBOL和DMS数据库，ON ERROR GO TO是首选的错误处理方法，因此将数据库访问封装到PERFORM。。。通过。。。为了理智起见，段落块是必不可少的。@Kennah使用段落可以避免执行。。。通过。。。在那种情况下。章节并不是一个完美的答案，因为uknowing可以插入一个段落，但却没有意识到这会将其附加到上一章节（就像一个段落可以无意中包含在一个贯穿范围内一样），但章节中的“内容”更少（只需

执行节名

，这与

执行段落名

）相同。节可以提供某种保护措施，防止复制/粘贴转到而不更改名称（使所有退出名称相同）。