Coffeescript 为什么一个类不是一个“类”；instanceof"；它的父类？

咖啡脚本代码：

class Animal
  constructor: (@name) ->

  move: (meters) ->
    alert @name + " moved #{meters}m."

class Snake extends Animal
  move: ->
    alert "Slithering..."
    super 5

alert Snake instanceof Animal

这是

我真的认为这个结果是真的。 我的理由是这个

\u扩展了编译JavaScript中的
方法：

__extends = function (child, parent) {
    for(var key in parent) {
        if(__hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key];
    }function ctor() {
        this.constructor = child;
    }
    ctor.prototype = parent.prototype;
    child.prototype = new ctor();
    child.__super__ = parent.prototype;
    return child;
};

child.prototype.prototype
是父对象

有人能告诉我为什么吗？
我知道下面是真的：

alert new Snake('a') instanceof Animal

你的
蛇
是
动物
的一个子类：

class Snake extends Animal

alert Snake instanceof Function     # true
alert (new Snake) instanceof Animal # true

这意味着
蛇
（一个“类”）实际上是
函数
的一个实例，而不是
动物
。另一方面，
蛇
对象将是
动物
的实例：

class Snake extends Animal

alert Snake instanceof Function     # true
alert (new Snake) instanceof Animal # true

如果您试图让一条
Snake
实例移动：

(new Snake('Pancakes')).move()

您将看到调用了正确的方法

演示：
你的
蛇
是
动物
的一个子类：

class Snake extends Animal

alert Snake instanceof Function     # true
alert (new Snake) instanceof Animal # true

这意味着
蛇
（一个“类”）实际上是
函数
的一个实例，而不是
动物
。另一方面，
蛇
对象将是
动物
的实例：

class Snake extends Animal

alert Snake instanceof Function     # true
alert (new Snake) instanceof Animal # true

如果您试图让一条
Snake
实例移动：

(new Snake('Pancakes')).move()

您将看到调用了正确的方法

演示：