Coffeescript函数声明函数：->；或func=->；？

我正在阅读spine.js文档，对函数声明有点好奇。 我一直在看医生

constructor: ->
  super
  ....

constructor = ->
  super
  ....

但除此之外，我总是读书

constructor: ->
  super
  ....

constructor = ->
  super
  ....

函数声明的：和=是否相等？

否

定义类时，

：

的工作方式与其他地方略有不同。在类定义中，

：

意味着将此函数作为方法放在原型上（实例方法）<代码>构造函数：是用于构造函数函数的特殊情况

如果您查看编译后的javascript，那么差异是显而易见的

class Foo
  constructor: -> @foo = 'foo'
  method: ->

编译到这个（好！）

您可以看到构造函数就是构造函数，方法在原型上

但是，当您使用

=

时，您只需分配局部变量，而函数实际上并不是类的一部分，例如构造函数或原型：

class Bar
  constructor = -> @bar = 'bar'
  method = ->

编译到这个（坏！）

只需查看编译结果，就可以发现或解决有关coffee脚本语法的许多问题。这也是为什么我不建议在不了解JavaScript的情况下学习咖啡脚本的原因，因为如果你不知道它编译成什么，它所做的一些事情就没有意义了。

不

定义类时，

：

的工作方式与其他地方略有不同。在类定义中，

：

意味着将此函数作为方法放在原型上（实例方法）<代码>构造函数：是用于构造函数函数的特殊情况

如果您查看编译后的javascript，那么差异是显而易见的

class Foo
  constructor: -> @foo = 'foo'
  method: ->

编译到这个（好！）

您可以看到构造函数就是构造函数，方法在原型上

但是，当您使用

=

时，您只需分配局部变量，而函数实际上并不是类的一部分，例如构造函数或原型：

class Bar
  constructor = -> @bar = 'bar'
  method = ->

编译到这个（坏！）

---

只需查看编译结果，就可以发现或解决有关coffee脚本语法的许多问题。这也是为什么我不建议在不了解JavaScript的情况下学习咖啡脚本的原因，因为如果你不知道它编译成什么，它所做的一些事情就没有意义。

编译后的JavaScript看起来像什么？编译后的JavaScript看起来像什么？+1“有关coffee脚本语法的许多问题都可以通过查看编译结果来发现或解决。”。如果遇到任何类型的错误，请查看编译结果。特别是对于“意外缩进”之类的语法错误，打开浏览器窗口时使用“重试”按钮非常有用“您可以在其中粘贴片段并立即获得反馈的页面。值得注意的是，在0.9.0之前，

x=y

和

x:y

在CoffeeScript中是同义词。当然，今天，

x:y

意味着

{x:y}

+1，因为“关于咖啡脚本语法的许多问题可以通过查看编译结果来发现或解决。”。如果遇到任何类型的错误，请查看编译后的结果。特别是对于“意外缩进”这样的语法错误，打开浏览器窗口并打开“试用”页面非常有用，您可以在其中粘贴代码片段并立即获得反馈。值得注意的是，在0.9.0之前，

x=y

和

x:y

在CoffeeScript中是同义词。当然，今天，

x:y

意味着

{x:y}

。