Coldfusion 为什么我们需要创建CFC的实例？

我正在使用

CreateObject（）

方法创建一个CFC实例，然后与这个新创建的“实例”交互。我这样做是因为这似乎是怎么做的，但我不明白我们为什么要这样做

---

为什么我们不能直接与CFC交互，而不是创建它的实例呢？

CFC只是一个包含一些代码的文件，因此建议与它“交互”没有什么意义，就像您可能建议与CFM文件“交互”而不必对其进行

-ing或类似操作一样

---

CFC定义了一个组件，要使用一个组件，需要创建它的一个实例。在一些语言中，比如Java，可以有静态属性和方法，可以通过类而不是对象来访问它们，但是CFML没有这个概念。CFC定义用作对象的组件，就像在其他语言中一个类定义什么是对象一样，要使用对象，首先需要创建对象的实例。

我希望您已经阅读了OOPs及其实践。CFC是您的“蓝图”（比如汽车设计），对象是您自己的数据模型（比如蓝色汽车（设置颜色的方法）、充氮轮胎（设置轮胎压力的方法）和液化石油气（燃料类型的方法））。CF允许您直接与CFC交互（CFINVOKE），您不必每次都创建一个实例，但它只说明您不想每次更改汽车配置时都去车间/设计实验室。

您可以使用CFINVOKE直接调用CFC。您只需要认识到cfinvoke首先创建cfc的对象，然后执行您调用的方法。此外，一旦调用了该方法，对象就不再可用

如果您的.cfm页面只打算使用组件的一种方法，那么cfinvoke是可以的，因为您可以编写的代码更少。但是，如果使用两个或多个对象，则效率较低，因为每次都必须创建一个新对象

---

换句话说，虽然您不必首先创建cfc的实例，但这样做通常是一个好主意。

我想我的意思是，当您可以直接使用

调用实例时，为什么要创建实例

与

CreateObject（）相同

更友好、更直观的语法如果您在一个页面上多次调用该组件，那么每次创建该组件都是在浪费资源。@volumeone

仍然会创建一个实例，但使用后会立即丢弃它。使用

createObject（）

或

new

的另一个好处是，对于那些不太熟悉以标记为中心的CFML执行这些操作的某些方式的人来说，代码看起来不会那么奇怪。IE:

是一种非常奇怪的调用对象方法的方式，与

myResult=myObj.myMethod（）

@AdamCameron相比，你如何向CFC提交表单？是否所有表单都必须提交回CFM模板，然后该模板执行CreateObject（）并将表单变量作为参数提交？目前，我在表单的action属性中直接向CFC提交。是的，我正在阅读CF面向对象编程。我有点明白了。若我提供咖啡（coffe.cfc），那个么每个想要咖啡的人都会得到一个coffe.cfc的实例。但每个人也可以喝同一杯咖啡，这有点像每次提出请求时都告诉申请人要咖啡。所以它是一种抽象类型的东西，不直接与CFC交互？是否有任何显著的绩效改进？你正在取得进展：）除了每个人都有自己的咖啡口味。有人想要不加牛奶的，有人想要牛奶的，少加糖/多加糖等等。就抽象而言，用户不必担心厨房里的流程是什么。正如@Dan Bracuk在他的回答中所说的，每次制作一个新的咖啡壶都是低效的。相反，装满罐子，根据需要提供咖啡，添加牛奶、糖、奶油等。因此创建实例将节省每次创建对象和使用单一方法的开销。要添加，CF并不完全是OOPs。它仍然没有遵循OOP的所有原则（我想到了多态性），但现在它变得越来越近了。这是一个完全正确的问题，但你是先做的吗？似乎回答了你的问题。我做了搜索，但搜索词不同。谢谢你。是的，有时候会这样。很高兴这个链接很有用。你将如何向CFC提交表格？是否所有表单都必须提交回CFM模板，然后该模板执行CreateObject（）并将表单变量作为参数提交？目前，我在FormI的“不向CFC提交表格”的“操作”属性中直接向CFC提交表格。在收到表格帖子时，我很少看到需要cfc。在我工作的地方，我们认为cfc主要是创建可重用代码的另一种选择。其他用途是web服务和ajax调用。