Command line 为什么；d:\0.0“；不'；“的t子串”；D:\0.0“；在使用“时”；findstr“；Windows命令提示符命令

我正在使用带有不区分大小写的选项（/I标志）的“findstr”命令，
我无法解释下面的结果。

echo "D:\0.0" | findstr /I "d:\0"

输出：“D:\0.0”

输出：

---

为什么“d:\0.0”不包含“d:\0.0”的子字符串？

因为您正在搜索的是regexp而不是子字符串：

>echo "D:\0.0" | findstr /I "D:\0.0"

也不给什么。您想添加文字标志

/l

>echo "D:\0.0" | findstr /I /l "d:\0.0"

给出：

"D:\0.0"

如果要使用regexp，则需要转义圆点

>echo "D:\0.0" | findstr /I "d:\0\.0"

---

我想知道为什么你需要避开圆点而不是反斜杠？？（也就是说，为什么上一个例子有效……但是转义反斜杠也有效，我理解：

echo“D:\0.0”| findstr/I“D:\\0.0”

…我不明白转义点如何帮助^^它应该匹配“任何”字符，包括一个点。请解释一下！[我知道转义点会强制它匹配“仅”一个点。但为什么它有助于绕过对“\0”的解释，我不明白…）windows对\的解释只将其视为转义字符，如果它后面跟一个元字符，如

$

，那么

\0

匹配

\0

而不是空字符。@OliverMatthews:如果是这样（

\0

匹配

\0

），既然

匹配任何东西（即使是一个普通点），那么为什么

回声“D:\0.0”| findstr/I“D:\0.0”

不匹配呢？我在这里有点困惑（我每天都使用regexp^^）。对我来说，regexp实现看起来有缺陷（关于

\0

：“通常”（但有许多regexp变体），

\x

匹配

x

，而不仅仅是当

x

是一个特殊的元字符时……要匹配

\x

您通常会编写

\\x

，或者

\\\x

如果x是一个特殊的元字符）

>echo "D:\0.0" | findstr /I "d:\0\.0"