Compilation libtool.la文件中的相对或独立路径

我的

.la

文件在

依赖项_libs=

部分和

libdir=

部分都有完整的路径名，这使得将我的库复制到不同的机器（相同的拱门但不同的路径结构）变得很困难。除了使用一些脚本来破解

.la

文件以调整新机器上的路径之外，还有什么解决方案

==详细信息==

当我

/配置时；制作让install

my

libfoo

，这取决于我如何使用

--prefix

、

--exec prefix

和

DESTDIR=

标志，我将在

libfoo.la

文件中获得一个条目，该条目读取

libdir=/dir1/lib

，并且我将拥有实际的

。因此
文件与
libfoo.la
位于同一目录中。一切都很好（就与
libfoo
的链接而言），直到我将它们打包并放到另一台机器上

假设我的第二台机器上有
libbar
，它依赖于
libfoo
。当我使用我的
-L/dir2/lib
标志查找
-lfoo
时，
libbar
编译/链接失败，因为
libfoo.la
文件期望foo在
/dir1/lib
中安装（从第一台机器开始），而实际上它在
/dir2/lib
中。然后，我需要用正确的路径替换所有的
dir1
，这两个路径可能既长又复杂

dependency\u libs=
行也以类似的方式发挥作用

如何避免此问题？
您尝试了吗？我尝试了，这就是我提到前缀和DESTDIR标志的原因。我所能做的就是把我的输出放在一个特定的目录中。。。同样的问题是，.la文件会有一个绝对路径，所以当我移动它们时会遇到问题。你找到解决问题的方法了吗？除了破解
.la
文件。这是几年前的事了，但我记得从来没有找到一个好的解决方案：-\n只是偶然发现了这个问题，并且在交叉编译时仍在努力解决这个问题。在进行正确的安装时，一定可以提供一个sysroot或类似于libtool的东西？手动编辑.la依赖项路径非常令人沮丧。或者不在主机上使用makeinstalldestdir将库安装到稍后可以复制到目标的sysroot上是更好的做法吗？这么多问题D