Configuration 带有事务缓存的Ehcache非事务性上下文

我已将Ehcache缓存实例配置为

transactionalMode=“local”

现在，当我试图将一个元素放在事务外部的缓存中时，我得到了

net.sf.ehcache.transaction.TransactionException:未启动事务

这是否意味着对事务缓存实例的每次调用都需要在事务上下文中？

---

我在启动时做一些自定义缓存预加载，我不希望Ehcache事务（和copyOnRead/Write）开销。另外，由于我将处理逻辑上不可变的对象，如果可能的话，我希望能够在没有事务作用域的情况下从缓存中读取它们。

您真的需要首先使用本地事务吗？i、 e.是否需要在一个操作中原子地放置多个缓存项？ 在任何情况下，如果使用transactionalMode=“local”，您都必须在事务边界内执行所有缓存操作（甚至读取）

但是，如果您需要更高的粒度，我建议您查看ehcache显式锁定，它可以作为XA事务或本地事务的自定义替代方案（无需在ehcache配置中指定transactionalMode）。更多

---

希望能有所帮助。

您真的需要首先使用本地事务吗？i、 e.是否需要在一个操作中原子地放置多个缓存项？ 在任何情况下，如果使用transactionalMode=“local”，您都必须在事务边界内执行所有缓存操作（甚至读取）

但是，如果您需要更高的粒度，我建议您查看ehcache显式锁定，它可以作为XA事务或本地事务的自定义替代方案（无需在ehcache配置中指定transactionalMode）。更多

---

希望这能有所帮助。

我需要一个没有全面JTA的全球交易。这就是为什么我最感兴趣的是本地事务的回滚机制。如果“全局事务”失败，我只需回滚所有缓存更改。是的，我正在处理需要保持一致的多个缓存级别。因此，从隔离的角度来看，锁定很有用，但看起来我仍然需要自己实现回滚，对吗？我需要一个各种各样的全局事务，而不需要全面的JTA。这就是为什么我最感兴趣的是本地事务的回滚机制。如果“全局事务”失败，我只需回滚所有缓存更改。是的，我正在处理需要保持一致的多个缓存级别。所以从隔离的角度来看，锁定会很有用，但看起来我仍然需要自己实现回滚，对吗？