Continuous integration Cruise vs TeamCity vs CruiseControl.net

我们正在使用CruiseControl.net，我们正在考虑迁移到TeamCity，但我刚刚注意到thoughtworks有另一款产品，名为Cruise

---

是否有人在生产环境中使用此产品？如果有，他们对此产品与team city是否有意见

我在一个使用Cruise的团队工作，我的历史曾在CruiseControl.NET工作过

就功能而言，我看不出两者之间有多大区别，然而，从用户界面和可用性的角度来看，Cruise产品有着显著的“抛光”

Cruise似乎掌握了一些配置细节，我想其优势在于所有项目都采用了标准化方法。然而，我确实觉得，这种牵手行为迫使您在某种程度上围绕产品配置项目。我对此总是有点怀疑

只是我的两分钱比较Cruise/CruiseControl.NET

---

希望这有帮助。

我们公司使用TeamCity，我们对此非常满意。它很容易配置，有一个干净的用户界面，管理起来也很简单。此外，VS Addin非常舒适。只有“成功生成后自动提交”无法正常工作

我也用了CC.Net，但我不见了 -简易配置 -认证 -清洁用户界面

---

也许atlassians的“竹”是另一个可能的CI服务器。请查看。

另请参见此问题：