Corda 科尔达州立大学学员名单重要性

我正在开发一个cordap，它涉及三方（节点），即：。A、 B，C

有两个流程，如下所示：

流程1:A到B发行流程

状态对象中参与者字段的值：listOf（A，B）

结果：最新状态在节点A和节点B中可见

---

流量2:B到C传输流量

状态对象中参与者字段的值：listOf（B，C）

结果：

最新状态在节点B和节点C中可见

节点A中没有可见的状态：-（（节点A应该显示其在流1中获取的状态。是否应该？）

---

我的问题是，即使甲方未参与流程2，分类账更新是如何在节点A上发生的，以及为什么其状态不可见

注意： 要获取状态，我在每个节点上运行以下命令：

run vaultQuery contractStateType: com.example.Mystate

---

如果节点A不再是参与者，则不应再具有该状态

the vault will store the state if it is one of the participants

节点A上的分类账将状态标记为已使用，并将节点A从参与者列表中删除。只有参与者列表中的标识在其分类账/数据库上才应具有未使用状态

---

状态和事务是不同的。节点A应该仍然保持流1中的历史事务不变。但是，由于流2更改了参与者，节点A应该不能再使用/查看最新的未使用状态。

当您在节点A上运行查询时，您看到的是流2的发送，情况不应该是这样。或者你想让节点A看到在流2中发生的tx吗？我对corda的理解是，节点A应该有它的状态（在流1中获得）在流2运行后保持原样。但是，当我在节点A上运行查询时，没有显示任何状态。是的，因为节点A不涉及流2，节点A不应该看到流2中发生的tx。请告诉我这是否有意义。@Kid101更新了问题，以便更清楚地了解我面临的问题。请看一看。是的。第二次传输saction将被存储（因为它使用a是参与者的状态），但是第二个状态将被忽略，因为它不涉及a。@joel这很有帮助。谢谢。