Cordova meteor'的好处是什么；s phonegap包装器与带有webview的本机应用程序？

使用phonegap进行构建可能是一个不稳定的过程。使用phonegap层与仅使用打开网络视图的纯本机应用相比，有什么实际好处

我知道MDG的cordova build在部分AppJS代码中添加了一些缓存，但由于新的meteor版本每次都会更新整个JS文件，所以这并没有多大好处。也许是一些图像缓存？本地Web服务器做什么了吗

如果您使用的是来自JS的本机API，那么cordova桥会有一些用处

但是，通过使用一个普通的原生应用程序，您可以访问所有的构建稳定性，而只打开一个webview就相当简单了。JS网桥也相当容易地打开对任何本机API的访问

有各种各样的phonegap插件，但大多数插件都是围绕原生SDK的包装，只会带来漏洞问题（例如让facebook登录使用phonegap，然后使用meteor）

我已经构建了一个约1MB的原生android包装器，使用最新的chrome webview，可以轻松地扩展任何原生功能

我想更多地了解使用phonegap的好处是什么，尤其是在千年发展目标投入时间之后

更新：流星论坛讨论

---

Meteor在一些修改中使用Cordova作为其包装：

• web服务器，因此您的应用程序可以从而不是从file://www/...
• 通过热代码推送从服务器更新文件的自动更新程序
• 一些修改允许使用facebook/twitter/google登录时弹出UIWebView，作为打开浏览器的更好UI替代登录。这曾经是一个非常糟糕的问题

web服务器允许您为应用程序使用典型的iron路由。您可以路由到

/

，

/page/：id

，而不是

index.html

。这使得开发“混合应用程序”变得非常容易&在本地使用URI方案

还有一些修改设置为使用

app config.js

生成config.xml

因此，除了phonegap包装本身的这些功能外，您还可以获得典型的Meteor风格的应用程序，在该应用程序中，您可以使用Meteor代码和包，例如HTTP

除此之外，其功能与cordova几乎相同。您可以使用meteor add cordova:@meteor将cordova软件包添加到meteor应用程序中

---

还有一些有趣的发展，例如能够在iOS上使用WKWebView，这在cordova上目前是不可能的，因为它依赖于

文件：//

URL。与UIWebView相比，WKWebView使用的资源要少得多，性能也更好。在移动设备上非常有用。

1）我通常只通过http访问远程服务器，而不混合本地文件？（2） 这与运行服务器的webview有何不同？（3） 通过webview登录是错误的，因为密码未存储。本机登录是更好的选择。所以我看不出这三个有什么好处？我不确定我是否明白你关于混合应用的观点，你是说混合本地文件URI来调用远程http URI？否则，您访问的只是一个正常部署的meteor应用程序，当然使用您想要的任何路由。@dcsan如果您没有internet连接，因此无法访问远程服务器，该怎么办？cordova过去在原始Beta上没有http服务器的情况下更接近您所描述的，但是体验很糟糕，http服务器对他们来说是一个非常好的决定。webview登录只有一次，从那时起，您将/将永久登录，直到您注销。如果不访问动态路由，则很难使用诸如

/index.html

之类的路由为meteor构建应用程序。@dcsan使用混合应用程序，您可以构建meteor应用程序以在其上运行，并且您可以预期它在您的移动设备上也会以同样的方式运行。如果您为cordova构建，您只能期望它在

文件：//

协议下工作，并且不能在web服务器上使用。如果您构建一个附带的web应用程序，您将有两倍的工作。@dcsan考虑到UIWebView登录，以前的体验是全屏UIWebView（在cordova中），或者根本不支持，因为cordova不支持弹出窗口。当它是一个全屏体验时，它曾经是一个10-20秒的白色屏幕（移动3G不是即时的），而用户体验几乎是当时meteor talk的最大抱怨。以下是讨论此问题的线程之一：。atmosphere上也有一些软件包试图解决这个问题，尽管效果很差。re/index.html这是针对本地文件和http服务文件的混合类型？