Couchbase-大型文档还是大量较小的文档？

我正在构建一个允许用户发布内容的应用程序。然后可以对该内容进行评论

假设如下：

内容的文档大小介于200KB和3MB之间，具体取决于 关于文本内容

每条注释的大小在10KB到100KB之间

可能有1条评论，或者1000条。没有限制

---

我的问题是，在存储内容时，单个评论应该存储在同一个文档中还是应该被分解？

我当然会将帖子内容和评论分开，假设应用程序的某些部分可以在没有评论的情况下预览/使用帖子

---

对于评论本身（假设它们是分开的），我想说很多较小的评论通常会更好，如果只是考虑到存在一篇包含100或1000条评论的帖子，你不会想立即全部使用它们，因此只获取需要的文档（要显示的文档）是有意义的，我不想只使用MBs的评论而是为每个答案提供一个文档，因为Couchbase在组织哪些内容可以保存在内存中，哪些内容不可以保存在内存中方面非常出色。通常，当注释超过25条时，应用程序不会显示所有注释（我认为这是大多数应用程序使用的一个数字，以25条为一组显示注释，在顶部显示较新的注释，例如）。因此，如果最新的25条注释保留在内存中，而较旧的注释随后会自动写入磁盘，那么您可以在如何使用内存（对于Couchbase来说总是至关重要）和应用程序的访问时间之间保持一个理想的水平。完美的平衡我想说，我在我的应用程序中做了一个类似的决定，它工作得非常完美。

我应该澄清“如果你的密钥是合乎逻辑的，并且遵循一个可预测的方案”，我开始提出一个观点，但没有付诸实践。我的意思是，只要它们易于引用（例如，post键为“abc”make comment键为“abc\u nnn”或类似），应用程序通常可以在不需要视图的情况下获取它们（例如，将“abc\u 001”加载到“abc\u 010”并根据需要进行迭代）。此外，您可能需要考虑在父文档中添加子注释，然后在一个文档中（或至少我会）将顶层注释分组。