Count查询在Couchbase中运行太慢

我在Spring应用程序中使用couchbase:community-6.0.0。我在数据库里有25万条记录。我的数据库查询速度非常快，无需使用COUNT query命令

SELECT app.*, META(app).id AS id FROM app WHERE ( deleted = FALSE OR 
deleted IS MISSING ) AND _class = 
“com.myexample.app.device.data.model.DeviceEntity” AND appId = 
“something” AND dp.language = “somelanguage” LIMIT 100 OFFSET 0

此查询运行良好且快速…响应时间小于50毫秒

然而

SELECT COUNT(*) AS count FROM app WHERE ( deleted = FALSE OR deleted 
IS MISSING ) AND _class = 
“com.myexample.app.device.data.model.DeviceEntity” AND appId = 
“something”

需要1分钟。我不能减少

索引

主要的，重要的 在

app

上创建索引

class\u appId\u idx

（

\u class

，

appId

）

在

app

上创建索引

ix1

（

\u class

，

appId

，如果缺少（

deleted

，false））

这个问题的解决办法是什么？我认为索引不适用于计数？请问有什么建议，我怎样才能做到这一点

---

注意：我尝试使用EE edition，但没有成功。

系统无法将索引与查询匹配。有时候，优化器并不那么聪明。试试这个：

create index ix_test on test(_class, appId) WHERE deleted = FALSE OR deleted IS MISSING

这将使用索引

---

一般来说，由于我们如何构建索引，我们遇到了IS缺失子句的问题。但是，在索引的WHERE子句中加入这一点可以使它起作用。但这是一个非常专门的索引。考虑改变你的数据，所以“删除”字段总是存在。

< P>它使用MyStudio-60.0

在实际情况下工作。它实际上不起作用，我删除了旧索引并使用了您的命令。什么都没变。我的查询是从app中选择COUNT（*）作为COUNT，其中（

deleted

=false）或（

deleted

缺失））和_class=“com.myexample.appconnect.device.data.model.DeviceEntity”和

appId

=“something”：/我实际上删除了包括主索引在内的所有索引。您是否将FROM子句从“test”更改为“app”？如果不是的话，我只能说我的couchbase版本和你的版本之间肯定有一些细微的差别。在这种情况下，我建议您考虑更改数据模型，这样“删除”总是存在的。这将使查询更直观，索引更简单。您可以尝试的另一件事是像这样重写您的查询

SELECT COUNT（*）AS COUNT FROM test，其中IFMISSING（deleted，false）=false和_class=“com.myexample.app.device.data.model.DeviceEntity”和appId=“something”

并使用如下索引：

在测试时创建索引ix\u test\u im（\u class，appId，IFMISSING（deleted，false））

我将测试更改为app mate。谢谢你的建议。我甚至不明白为什么响应时间持续1分钟左右。它告诉我在IndexScan3步骤后，在FETCH中，损失大约45-50秒。不过，谢谢你的帮助。我已经尝试了你最后的问题，它需要更好的。26.63秒而不是1分钟。仍然需要减少：/