Couchdb超慢视图，100%cpu使用率

有一个账户单据。这个医生有大约1k个座位。对于每个座位，我们发出一个doc。当然，你会认为这是缓慢的。map函数的运行方式如下：

function(doc) {
    if (doc.type == 'account') {
        doc.seats.map(function(seat) {
            emit(seat.userID, doc))
        } 
    }
}

然而，删除doc.seats，然后发出更小的doc似乎没有帮助

function(doc) {
    if (doc.type == 'account') {
        doc.seats.map(function(seat) {
            delete doc.seats
            emit(seat.userID, doc))
        } 
    }
}

有人知道为什么删除座位不能加快速度吗？我们唯一可以加速它的方法是不发送doc对象，而只发送一个id

function(doc) {
    if (doc.type == 'account') {
        doc.seats.map(function(seat) {
            emit(seat.userID, doc.id))
        } 
    }
}

这是在沙发视图地图中循环文档数组的问题吗？

tldr

如果您关心性能，请使用永久视图

文档在视图中是不可变的。你甚至不能在不复制的情况下添加内容

发出_id并使用include_docs几乎总是比将整个文档作为值发出要好

---

解释

下面是您的问题的两点，使用您的示例文档，该文档包含一个名为seats的数组，其中包含1K个条目

在这里发布整个文档是个坏主意。如果这是一个永久性视图（如果性能有任何问题，您应该始终使用该视图），那么您已经获取了一份doc副本，然后创建了1000份副本，并通过seat.userID对其进行索引。这是没有效率的。作为临时视图更糟糕，因为每次调用视图时，它都会在内存中动态生成

AFAIK文档在通过视图访问时是完全不可变的，因此您试图删除seats字段的方式不起作用。因此，删除doc.seats不会带来任何性能提升，因为您仍将完成循环并创建1000份原始文档的副本。但是，您可以制作一份不包含座位的文档的深度副本，并将其传递给emit

例如：

function(doc) {
  var doc_without_seats = JSON.parse(JSON.stringify(doc))
  doc_without_seats['seats'] = null;
  doc.seats.map( function (seat){
    emit(seat.userID, doc_without_seats);
  });
}

您发出doc.\u id而不是doc肯定是正确的。在本例中，您正在构建的索引最大，是大小的1/1000。如果仍然需要访问整个文档，则可以在查询视图时将include\u docs=true选项传递给视图。这样可以防止在索引中复制整个文档

---

另一个可能的优化是，在通过seat.userID查找某些内容时，只发出您想要引用的内容。如果这仍然很大且不方便，请使用include_docs方法。

原始文档在数据方面是seats数组的99%。所以，如果我发射doc减去那个数组，这不应该提高吗？--事实上，回顾我的代码，delete可能没有像我预期的那样工作，因为我在.map（）方法中运行它