托管Cloudant CouchDB备份的Sproutcore应用程序的最佳位置？

我有一个Sproutcore应用程序，它使用Cloudant托管的CouchDB。在devenv中，我使用Sproutcore代理将请求转发到Cloudant（由于单源策略，我显然不能从JavaScript调用任意主机）

---

您对托管应用程序有何建议。CouchApps加载脚本失败，错误不明（请注意，Sproutcore应用程序大约有40 MB的JavaScript和资源）。

托管一个直接与couchdb对话的应用程序的问题是，您受到同源策略的限制，因此为您的Sproutcore应用程序提供服务的服务器，必须在访问couchDB数据库时位于同一域上。如果你的主机提供了一个静态文件服务器，你可以使用它，但你最好的选择可能只是将它保存为一个沙发应用程序

将SC部署为沙发应用程序的关键在于，您必须设置SC build生成的URL以指向正确的位置。这可以通过如下的buildfile设置完成：

:url_prefix => '<database>/_design/<designDocument>/'

：url\u prefix=>'/\u design/'

这样链接就指向了正确的位置

如果愿意，还可以设置CouchDB url重写以获得更简单的url。请查看此处，了解有关此问题的更多讨论：

---

PS:40mb看起来太大了！你有很多图片吗？如果您有那么多JS/CSS，我会担心。

Cloudant（主要）在美国东部1b或美国西部1b可用性区域的EC2上托管其集群。如果您不能作为CouchApp部署，您应该尝试将您的应用程序层与DB集群相邻。这将最小化web服务器和数据库之间的延迟

您可以通过获取EC2实例并在其上运行web服务器来实现这一点，也可以使用在AWS上托管的第三方主机（例如）

在这两种情况下，您都需要运行一个从web服务器到数据库的小型代理。这就是为什么目前不选择在S3上托管

---

将应用程序部署到web服务器后，不要忘记检查web服务器和数据库是否位于同一AWS可用性区域。如果没有，只需移动您的帐户。

Thnx。我试图找到一个比创建自己的AWS映像更简单的选项。这个选项似乎不可用。