CouchDB设置差异/不在条件中

我准备在我的项目中使用CouchDB。但找不到一种方法来实现类似SQL SELECT*的视图，该视图来自LastName不在SELECT LastName FROM Manager中的员工。换言之，我想从视图a中获取一个集合，但不在视图B中。问题：如何在CouchDB中实现not In condition？

如果您更改模型使其适合面向文档的数据库，这将很容易。我通常在所有文档中都保留一个类型键，以保持不同类型的文档的整洁。如果您有一个单独的人员类型，并用一个单独的键装饰所有也是经理的人员文档，那么您可以轻松地仅为非管理人员发出视图键。如果您选择使用单独的管理器类型，则可以类似地将发出的视图键仅限于非管理器。

保持员工和管理器列出不同的文档集是使用关系结构，而DB不是关系结构。如果由于某种原因，您被迫这样做，那么您需要某种方法来区分文档的方案和它所在的表。假设您使用的是field scheme：

然后您可以使用地图：

function (doc) {
    if (!doc.scheme) return;
    if (doc.scheme != "manager") emit(doc.last_name, doc);
}

如果由于某种奇怪的原因，您不能这样做，并且您在经理文档中只有对员工文档的引用，那么您可以发出这两个文档：

function (doc) {
    if (some_test_for_being_employee_scheme(doc))
        emit([doc._id, 1], doc);
    if (doc.emp_id)
        emit([doc.emp_id, 0], null);
}

您将获得具有键[employee_id，1]的员工列表，每个经理前面都有一行标记为经理键[…，0]。这将需要一些空间，但使用列表功能，您可以轻松筛选出管理者，并且客户端将仅从DB接收非管理者

---

请记住，这只是不进行正确的数据库设计的解决办法。

我认为答案很简单：不能混合查看结果。观点是独立的。 然而，有一种称为视图排序的策略可能会解决您的问题。我建议阅读以下内容： 总结一下：您需要使用不同的文档类型，然后使用单个视图来整理结果

function (doc) {
    if (some_test_for_being_employee_scheme(doc))
        emit([doc._id, 1], doc);
    if (doc.emp_id)
        emit([doc.emp_id, 0], null);
}