我们不应该依赖CouchDB来生成uuid吗？

我正在读《CouchDB：权威指南》，我被这段话弄糊涂了：

出于演示目的，让CouchDB分配UUID是可以的。当您编写第一个程序时，我们建议您分配自己的UUID。如果您依赖服务器生成UUID，并且由于第一个POST请求失败而最终发出两个POST请求，那么您可能会生成两个文档，并且永远不会发现第一个文档，因为只有第二个文档会被报告回来。生成您自己的UUID可以确保您永远不会得到重复的文档

我认为uuid（特别是_id）只有在文档创建成功时才被保存。也就是说，当我“发布”新文档的插入请求时，会自动生成_id。如果保存文档，则保留该字段，否则将丢弃该字段。不是这样吗

---

你能解释一下在CouchDB中生成_id字段的正确方法吗？

我认为引用是错误的或过时的，依赖CouchDB生成id是可以的。我在工作中经常使用它，从来没有遇到过任何问题。

我认为这句话不是关于UUID，而是关于使用PUT（幂等）而不是POST

---

查看此线程以了解更多信息：

谢谢。这是令人鼓舞的。好吧，您没有义务这样做。但是如果你因为超时而经历重复，这就是方法。然而，这需要做更多的工作，因为您必须自己生成UUID。最后一件事：您还可以要求CouchDB生成UUID供以后使用。