类别与唯一性\u ptr<；MyClass>；导致Vulkan错误 我一直在为Vulkan开发C++类库。我遇到了在同一个类中使用class vsunique_ptr的问题。我一直在使用Visual Studio 2015 Update 3进行这项工作

我将从几个类的代码开始，然后展示如何使用它们来说明问题。首先是

队列

类：

class Queue
{
public:
    inline Queue() : Queue(VK_NULL_HANDLE) {}
    inline explicit Queue(const VkQueue queue) : m_queue(queue) {}
    inline Queue(const Queue& queue) = default;
    inline Queue& operator=(const Queue& queue) = default;
    inline Queue(Queue&&) = default;
    inline Queue& operator=(Queue&&) = default;
    inline ~Queue() = default;
    inline VkQueue getHandle() const noexcept { return m_queue; }

private:
    VkQueue m_queue;
};

现在，从我的

LogicalDevice

类中获取代码，该类返回

队列

或

唯一的ptr

在图纸代码中：

VkQueue queue = m_graphicsQ.getHandle();
result = vkQueueSubmit(queue, 1, &submitInfo, VK_NULL_HANDLE);

m_graphicsQ = m_logicalDevice->getQueue(indices.graphicsFamily, 0);
m_graphicsQueue = m_logicalDevice->getQueuePtr(indices.graphicsFamily, 0);



VkQueue queue2 = m_graphicsQueue->getHandle();
VkQueue queue = m_graphicsQ.getHandle();
assert(queue == queue2);
result = vkQueueSubmit(queue, 1, &submitInfo, VK_NULL_HANDLE);

此代码有效（结果是

VK\u成功

）。现在，如果我尝试使用

unique\u ptr

来代替

Queue

：

m_graphicsQueue = m_logicalDevice->getQueuePtr(indices.graphicsFamily, 0);

及

结果是

VK\u错误\u设备丢失

在尝试调试时，我使用了以下代码：

VkQueue queue = m_graphicsQ.getHandle();
result = vkQueueSubmit(queue, 1, &submitInfo, VK_NULL_HANDLE);

m_graphicsQ = m_logicalDevice->getQueue(indices.graphicsFamily, 0);
m_graphicsQueue = m_logicalDevice->getQueuePtr(indices.graphicsFamily, 0);



VkQueue queue2 = m_graphicsQueue->getHandle();
VkQueue queue = m_graphicsQ.getHandle();
assert(queue == queue2);
result = vkQueueSubmit(queue, 1, &submitInfo, VK_NULL_HANDLE);

queue

和

queue2

与预期相同，但此代码再次给出

结果

=

VK\u ERROR\u DEVICE\u LOST

。我是先设置

queue

还是

queue2

并不重要。如果我删除该行：

VkQueue queue2 = m_graphicsQueue->getHandle();

---

（当然还有断言），然后

result==VK\u SUCCESS

。因此，问题在于从

unique\u ptr

中检索

VkQueue

值。为什么使用

unique\u ptr

会导致此问题？

一旦打开验证并清除所有报告的错误，程序就正常工作了。有趣的是，Vulkan验证问题完全表现为其他问题。

“为什么我的代码不起作用？”与StackOverflow无关。为什么首先是类？它真正做的只是提供一个正常的默认初始化。也没有必要用指针来保持队列。@Krythic本身不是这样的。期望的行为似乎存在（虽然是隐式的）-工作

VkQueue

wrapper。演示代码也在那里。@JimOrcheson等等，那么断言是真的吗？那对Vulkan来说应该没什么区别。你启用了验证层吗？@JimOrcheson好吧，说到Vulkan，在验证错误明确之前讨论任何事情都没有意义；；访问冲突通常不是使用空对象或已删除的对象；；也许可以结束这个问题——在你解决了上述世俗的错误之前，在目前的状态下，它似乎不是特别可以回答的；；这并不特别有趣。这就是“未定义的行为”的含义。以及为什么需要验证层。实际上很幸运你得到了

VK\u错误\u设备\u丢失

。司机可能会假装什么也没发生，而你会在一年后发现错误。

m_graphicsQ = m_logicalDevice->getQueue(indices.graphicsFamily, 0);
m_graphicsQueue = m_logicalDevice->getQueuePtr(indices.graphicsFamily, 0);



VkQueue queue2 = m_graphicsQueue->getHandle();
VkQueue queue = m_graphicsQ.getHandle();
assert(queue == queue2);
result = vkQueueSubmit(queue, 1, &submitInfo, VK_NULL_HANDLE);

VkQueue queue2 = m_graphicsQueue->getHandle();