C++ 如果未设置clock_settime，clock_gettime（）是否工作？

如果时钟未通过时钟设置时间（）设置，时钟设置时间（）是否工作？在这种情况下，对clock_gettime（）的重复调用返回相同的时间值（秒）。我似乎记得我需要先用clock_settime（）设置时间。clock_gettime（）和time（）是否使用相同的时间源

clock_gettime(clockid_t clk_id, struct timespec *tp) - All  implementations  support  the system-wide real-time clock, which is identified by CLOCK_REALTIME.  Its time represents seconds and nanoseconds SINCE THE EPOCH.  When its time is changed, timers for a  relative  interval  are  unaffected,  but timers for an absolute point in time are affected.

time() - returns the time as the number of seconds SINCE THE EPOCH, 1970-01-01 00:00:00 +0000 (UTC).

---

代码是C，平台是Ubuntu 18.04。C++在这个问题中被标记，因为据我所知，C++没有提供获得高精度时间的方法（尽管C++ 20确实如此），我将创建一个C++版本的代码。

<代码> CcLogyStTime/<代码>设置整个计算机的时间。只有系统管理工具（例如）和时间同步守护进程（例如）需要调用它。它需要超级用户权限；大多数程序无法成功调用它

如果某台计算机上从未调用过

clock\u settime

（或执行相同任务的旧API之一），则与当前时间的某些权威来源相比，

clock\u gettime

返回的值可能是错误的。然而，无论时间是否准确，时钟都应该仍然在运行。我不知道在Linux或其他系统上有任何API可以停止系统时钟

---

但是，根据您使用的时钟ID，从对

clock\u gettime

的两个连续调用中获得相同的值可能是正常的（不是错误或问题）。例如，如果两次调用之间的间隔短于时钟分辨率，则可能会发生这种情况，如

clock\u getres

所报告的，您是在检查其返回值是否存在错误并进行适当处理，还是仅仅假设它可以工作？文档说明了什么？您使用的代码是什么？另外，请阅读

man 3 clock\u gettime

。您所说的“返回相同的值”是什么意思？它们是否在

struct timespec*

参数中填充相同的值

clock\u gettime（2）

对于错误只返回0或-1。传递一个空指针用于<代码>结构TimeSux*<代码>参数不是错误。@ SjsAM我认为大多数C++版本支持细粒度的时间。我在C++应用程序中使用这个函数。我知道C++ 20支持细粒度的时间。从迂腐的角度来看，这不是一个C++问题，我不会把它贴在CMP.L.C++: DThis是答案-时间必须首先设置在主机上。问题-时间和时钟是否使用同一个时钟（时间源）？@Xofo我想你误解了答案。我想说的是，无论时间是否已经设定，时钟都应该产生提前的时间（但要注意分辨率）。请不要在回答评论中提出新问题；我不明白你是如何从“无论时间是否已经设置好，clock\u gettime都应该产生提前的时间”到“必须先设置时间”的。@Xofo时间不需要通过

clock\u settime（）

设置

clock\u gettime（）

返回有效的

tp

。与当地实际时间相比，这可能是错误的时间。例如，一个没有网络访问和实时时钟设置初始时钟时间的嵌入式Linux系统。@Xofo如果您观察到连续调用

clock\u gettime

返回相同的值，然后调用

clock\u settime

，然后，您观察到对

clock_gettime

的连续调用返回了不同的值，然后要么您使用了与Unix/Linux/Posix非常不同的操作系统，要么您使用了与clock_REALTIME非常不同的clkid，因为基本上，您观察到的是不可能的。