C++ 用自定义删除程序封装C类型指针的常用方法

几乎所有C库中的C类型对象都有一些自定义的删除程序，例如OpenCV中的

IplImage*

具有

cvReleaseImage（IplImage**）

deleter函数。在C++中，我希望我的代码能够始终确保每个对象最终被删除。 我想以某种方式使用

std:：shared_ptr

及其自定义删除功能是最有意义的

一个示例/可能的解决方案是，我只使用

shared\u ptr

，但使用专门版本的

default\u delete

。但是，请参阅关于这些缺点的答案：它不能被C++标准保证，StRADYPPTR <代码>将使用<代码> Debug Type > /Cuff>作为默认的删除器，并且我不允许专精<代码> Debug Type < /C> >（我想）。 另一个解决方案是这样的：

shared_ptr<IplImage> makeIplImage(IplImage* ptr) {
    return shared_ptr<IplImage>(ptr, default_delete<IplImage>()); // using my specialised default_delete
}

---

我真的没有在野外看到这么多这样的解决方案。使用它们是个坏主意吗？如果是这样，那么我想我错过了什么，但是什么呢？或者最常见/最有意义的方法是什么？

包装器似乎是一种好方法。如果为C++类定义析构函数，那么它可以为您释放内存。当您的类超出范围时，会自动调用析构函数，因此这应该会让您了解您想要了解的内容。如果在内存清理过程中有用的话，还可以在析构函数中实现对

NUL

ptr或悬空ptr的检查

class IplImageObj {
    IplImage* ptr;
    ~IplImageObj(){ /* The destructor: you can call cvReleaseImage from here  */}
public:
    IplImageObj(IplImage* img): ptr(img){}
    // ...
};

在上面的代码段中，数据成员

ptr

是私有的，因此您可能需要访问器函数来处理它

---

我的C++讲师强烈反对<代码>公共< /Cord>在<代码>类< /代码>中的数据成员声明。如果您想将数据成员公开，那么

struct

具有当今

class

的所有功能，并且人们对数据成员的公开访问更加宽容

我不知道什么是最常见的，但我想说的是用包装纸。因为如果您需要封装分配/删除，那么可能还需要封装其他内容。将整个C库的使用情况封装在这样一个类中可能是明智的。您可以相当容易地适应

boost:：intrusive\u ptr

，或者您应该编写自己的smart\u ptr。我倾向于编写ptr处理程序，因为所有标准或boost实现都缺乏特性。我在它们身上看到的最大缺陷是，不能将处理类与它所持有的指针关联起来，以检测挂起的引用。@Raxvan：谢谢你的建议。我认为，

instrusive\u ptr

只有在已经有一些重新计算的情况下才有意义，但在大多数情况下（对于

IplImage

），没有。关于关联：在关于

shared\u ptr

的Boost文档中，他们建议在这种情况下使用

weak\u ptr

（如果我理解正确的话）。

class IplImageObj {
    IplImage* ptr;
    ~IplImageObj(){ /* The destructor: you can call cvReleaseImage from here  */}
public:
    IplImageObj(IplImage* img): ptr(img){}
    // ...
};