推断c+中函数的实现+； 我正在浏览C++中的代码>代码>（代码）> /COD>函数，它表示

该函数访问和修改内部状态对象，这可能会导致数据争用，同时调用rand或srand。有些库提供了另一个明确避免这种数据竞争的函数：rand_r（不可移植）C++库实现允许保证调用此函数时不存在数据竞争。

作为一个更一般的问题，我如何确定我调用的是函数的C++实现（在这个例子中<代码> RAND ）？

• 在扩展名为

  .cc

  或

  .cpp

  的文件中调用

  rand（）

• 或者，可以确保这一点的任何特定标头

---

我问这个问题是因为我的理解是，当我使用

cstdlib

头时，它反过来调用该头的c实现（

stdlib.h

）。如果不是这样的话，C++是否为所有的C函数提供了自己的实现？

< P>我想你问的问题是错的。

您已经了解到C++库实现允许给您一个没有数据竞争的版本。他们是被允许的，但不需要这样做。如果你有一些无所不知的Oracle能够告诉你你是否使用C++实现，如果它告诉你你是谁，那么你的问题会解决吗？不，不是真的，因为您仍然不知道该实现是否能保证不存在数据竞争。也许会，但你没有把握

所以你必须问一个正确的问题：我如何知道我使用的函数是否保证了这一点？答案是：检查您正在使用的库的特定文档！我想你正在看报纸。这是一个通用的站点，与特定的库无关，所以它不会帮助您回答这个问题。相反，您使用的是什么编译器和标准库？检查他们的文件。如果作者声明他们的

rand

函数保证是无种族的，那么继续使用它。否则，要保守，并假设有一些种族，不要使用它

顺便说一句，很多人会告诉你应该避免使用那个网站，因为它不太可靠。一般情况下，最好使用。上面说

rand（）是否为线程安全由实现定义

其中“实现定义”的意思正是我所说的。如果你继续阅读，它还会列出一些其他问题（它生成的数字毕竟不是随机的），并且

建议使用C++11的工具替换rand（）

---

解决方法：不要使用

rand

，而是使用工具。正确的解决方案是不要使用

rand

。根据

rand

的手册页，如果您想要更线程安全的版本，它说要使用

rand\r

。C库也可以保证没有数据争用。要确定您使用的实现是否是线程安全的，请使用RTFM。