“对象”；不是一个结构或联合体”；如果将临时文件传递给构造函数 我以前没有见过C++的这种奇怪的现象，它给我造成了一些混淆。

我有以下课程：

class KeyValuesParser
{
public:
    explicit KeyValuesParser(const QByteArray &input);
    QJsonDocument toJsonDocument(QString* errorString = nullptr);

    // ...
};

我试着在Qt单元测试中这样使用它：

const char* testData = "...";
KeyValuesParser parser(QByteArray(testData));
QJsonDocument doc = parser.toJsonDocument();

这会产生以下编译错误：

Member reference base type 'KeyValuesParser(QByteArray)' is not a structure or union.

但是，如果我在堆栈上创建字节数组，然后将其传入，而不是传入临时数组，则一切都可以正常编译：

const char* testData = "...";
QByteArray testByteArray(testData)
KeyValuesParser parser(testByteArray);
QJsonDocument doc = parser.toJsonDocument();

我认为这可能是一些奇怪的黑魔法，需要

显式
关键字（这就是我添加它的原因），但这没有任何区别。有人能解释一下这是怎么回事吗

编辑：我被指的另一个问题是重复的，我认为几乎是重复的，但是这个问题上有一些最令人烦恼的语法混乱，我认为值得额外讨论。
这行

KeyValuesParser parser(QByteArray(testData));

不是对象声明。它是一个函数声明，该函数返回一个KeyValuesParser并接受一个QByteArray参数

这叫做（链接到维基百科，你也会在StackOverflow上找到很多）。为了保持简短，当有疑问时，C++标准更喜欢函数声明，因为./P>
NB。这是乔纳斯在我身边回答的补充
<>你想做的是把rValk绑定到LValk引用，这在C++标准中是不允许的。在第二个示例中，通过引用正确地传递左值，这就是它工作的原因

绑定值与LValk引用是VisualC++扩展，G++根本不能做，CLAN可以用-FMS扩展< /P> < P>来做，这是一个“最令人烦恼的解析”问题。c++11为我们带来了两种解决方案：自动和支架初始化：
// use auto to turn the expression unambiguously into an rvalue
// without having to mention the class name twice
int main()
{
  const char* testData = "...";
  auto parser = KeyValuesParser(QByteArray(testData));
  auto doc = QJsonDocument(parser.toJsonDocument());
}


// or use brace initialisation to avoid the parse ambiguity 
//    
int main2()
{
  const char* testData = "...";
  KeyValuesParser parser{ QByteArray(testData) };
  QJsonDocument doc{ parser.toJsonDocument() };
}

// another solution:

const char* testData = "...";
auto doc = QJsonDocument(KeyValuesParser(QByteArray(testData)).toJsonDocument());

// yet another

const char* testData = "...";
auto doc = QJsonDocument { KeyValuesParser { QByteArray(testData) }.toJsonDocument() };

@KenY-N的可能副本我也觉得一定有副本，但你建议的副本不是那个。在建议的副本中，嵌套参数是一个值，而不是一个名称，这可以防止发生最麻烦的解析。不过，最麻烦的解析是这里的直接问题。如果没有人告诉我其他的，我会认为
QByteArray（testData）
参数足以排除函数声明的MVP语句，因为它是实际对象而不是类型名。我不认为可以通过将临时值传递给一个不可见参数来声明函数？我稍后回到这个文件，就是这样-构造函数参数作为
常量QByteArray&
存储在类中，因此传递临时值不起作用。我认为是这个错误让我困惑，因为我本以为它会挑出特定的成员初始化，而不是说整个对象不合适。