C++ 增加数组的大小会产生一些问题

我试图检查，在CPP中可以创建的最大数组大小是多少。我声明了一个“int”数组，并不断增加数组大小。10^9之后，程序开始崩溃，但大小为5*10^8或更大的数组出现严重错误（即使程序没有崩溃）。使用的代码和问题如下：

#include<iostream>
int ar[500000000];
int main()
{
    printf("Here\n");
}

#包括
国际应收账款[500000000]；
int main（）
{
printf（“此处\n”）；
}

如果数组大小减小到4*10^8或更小，则上述代码将成功运行。但是，对于大于5*10^8的数组大小，程序会成功运行，但不会打印任何内容，也不会崩溃，也不会给出任何错误或警告

另外，如果数组定义是本地的，那么在相同的限制之后，程序就会崩溃，没有这样的错误。当使用数组的全局定义时，程序不会崩溃，也不会打印任何内容

有人能解释一下这种行为的原因吗。我知道不同机器的阵列大小会有所不同

---

我有1.2GB的空闲内存。如何创建大小为4*10^8的本地整数数组。这需要大约1.49GB，而我没有那么多的空闲RAM。

真正的问题是：为什么要使用globals？更糟糕的是，它是一个静态原始数组

如前所述，用于保存全局变量的内存正在溢出（它可能写入了

“Here\n”

字符串）

如果您确实需要这么大的阵列，请使用动态分配的内存：

int main() {
   int* bigArray = new int[500000000];
   // ... use bigArray here
   delete[] bigArray;
}

---

C++本身并不限制数组大小的最大限制。在这种情况下，因为它是一个全局变量，所以它也将位于堆栈之外。我唯一能想到的就是你机器上的内存限制。你的机器有多少内存？运行程序前有多少内存可用？

阵列的最大大小取决于您的计算机有多少内存。程序崩溃是因为没有足够的内存（在堆栈上）进行分配！阵列的大小取决于硬件。这其实没那么大。你可以在任何东西上运行，一台相机、一个咖啡壶芯片、一台超级计算机，所以我们需要更多的信息来回答。@mikhailvs它是一个全局变量，不会在堆栈上创建。你为什么需要知道呢？@mikhailvs我知道它依赖于实现，但它是一个幼稚的实现，可以将全局数组粘贴到堆栈上。有什么好处？应该改用

unique\ptr

<代码>标准：：唯一性（新整数[500000000]）或仅使用std:：vector

std:：vector array（500000000,0）

由于unique_ptr可能无法使用大尺寸的本地数组，因此程序会崩溃，如果程序成功运行，它也会正常运行。但是使用全局数组，即使程序没有崩溃，代码也不会按预期运行。这是因为局部数组位于堆栈上，比全局变量的面积更小。new/malloc放在堆上，这是程序可用的最大区域。@ildjarn这与生成的机器代码的轻量级无关，而是与专注于给定主题的答案的轻量级有关。答案并不鼓励不好的做法，因为代码片段并不打算按原样复制，而是作为所描述方向的演示。读者在什么方面具体遵循这个方向取决于他。这不是问题和答案的一部分。虽然我知道关于使用智能指针的一点注释对初学者有好处，但它不适合代码示例。