C++ 多线程-断开TCP连接

我在一个阻塞套接字上创建一个线程来接收数据，它等待数据包到达。但是，当我尝试断开与主线程的连接时，线程之间会出现争用情况，从而导致错误

在这里，切换发生在线程之间的第5行，而没有实际完成断开连接调用

void Disconnect() {
    if(isConnected) {
        if (closesocket(sockClient) != SOCKET_ERROR) {
            isConnected = false;
        }
    }
}

---

我应该如何避免开关并让它优雅地完成断开连接呼叫？

以下是两种可能的解决方案

您可以隔离套接字（非主）线程中的所有套接字访问，而不是将套接字从主线程断开，而是让该线程向需要断开连接（或某些其他操作）的非主线程发出信号。这将需要您的辅助线程在两个对象上等待—套接字和指示需要断开连接的信号器（比如Win32）

另一方面，如果希望允许主线程断开连接（就像现在这样），则需要检查使用套接字的所有代码，并使用锁保护使其线程安全，以确保阻止对套接字和相关状态数据的并发访问。有合适的锁，您可以在这里使用，否则您可以将自己的锁实现为Win32之类的包装器

第二种可能是我首选的解决方案——您提出这个问题的事实意味着您需要回头考虑设计中的线程安全性。即使您使用上面的第一个想法，您仍然可能需要保持状态，以避免从主线程发送多个断开连接信号，并且必须对其进行锁保护。此外，如果您希望非主线程处理除“断开连接”之外的传入事件，则必须在线程之间管理关联状态

---

我认为，从现在开始，阻力最小的方法是在现有代码中添加锁定。确保锁的作用域尽可能窄-例如，不要在任何套接字调用中设置一个锁，该锁可能会阻塞或花费很长时间。

在次线程中，我有一个无休止的while循环调用receive（）来检查消息，在该receive调用中有一个阻塞recv（）在等待消息。当它在套接字上等待时，我如何向它发送信号？您可以在

WaitForSingleObject（terminateEvent）

上使用一个循环，并始终保持异步接收。正如我所指出的，这是第二种方法可能不那么痛苦的另一个很好的原因。我在Disconnect（）的开始和结束处设置了SetEvent（）和ResetEvent（），并在一段时间内（WaitForSingleObject（terminateEvent，0）=WAIT_TIMEOUT）检查锁，而不是布尔值isConnected。这是可行的，但我想这就是你的真正意思。