C++ 为什么我的Hippomock期望在使用多重继承时失败

我正在使用Hippomock，并且有一个实现通用接口的类。当我对这门课寄予期望时，我没有得到期望的行为

这是我的最小“工作”示例

模板
结构Foo{
virtual~Foo（）=默认值；
虚拟空心条（常数T&T）=0；
};
结构Baz：公共Foo，公共Foo{
无效条（常量int&t）覆盖=0；
空栏（常数双&t）覆盖=0；
};
测试用例（“Foo”）
{
嘲弄；
auto baz=mocks.Mock（）；
ExpectCall（baz，Foo:：bar）；
baz->bar（12）；
ExpectCall（baz，Foo:：bar）；
baz->bar（234.3）；
}

我希望这次考试能顺利通过。但是，测试失败，并显示以下消息（略微编辑以删除项目名称）：

test_foo.cpp | 28 |失败：
||由于消息出现意外异常：
||函数调用没有预期！
||期望集：
||测试_foo.cpp（31）
||：对0x0x5569df8f3400处模拟上的Foo:：bar（…）的期望值为
||满意。
||测试_foo.cpp（34）
||：对0x0x5569df8f3400处模拟上的Foo:：bar（…）的期望值为
||不满意。

我希望调用属于Foo的bar（）。

我很好奇

Mock

如何在不手动定义所有方法的情况下实现（就像其他Mock库一样），但结果证明它不起作用<代码>模拟实现使用未定义的行为，因为它只是：

模板
base*MockRepository:：Mock（）{
mock*m=新的mock（本）；
模拟。推回（m）；
返回重新解释（m）；
}

---

它还可以做其他各种俗气的事情，比如搞乱vtable。这些东西都不能可靠地工作。

Hippomocks负责处理重载类函数的情况

我应该使用的期望如下

  mocks.ExpectCallOverload(baz, static_cast<void (Baz::*)(const int&)>(&Baz::bar));
  baz->bar(12);

  mocks.ExpectCallOverload(baz, static_cast<void (Baz::*)(const double&)>(&Baz::bar));
  baz->bar(234.3);

mocks.expectCall重载（baz，static_cast（&baz:：bar））；
baz->bar（12）；
mocks.ExpectCallOverload（baz，static_cast（&baz:：bar））；
baz->bar（234.3）；

语法很糟糕，但现在的行为与预期的一样

我应该有RTFM

test_foo.cpp|28| FAILED:
|| due to unexpected exception with message:
||   Function called without expectation!
||   Expectations set:
||   test_foo.cpp(31)
||   : Expectation for Foo<int>::bar(...) on the mock at 0x0x5569df8f3400 was
||   satisfied.
||   test_foo.cpp(34)
||   : Expectation for Foo<double>::bar(...) on the mock at 0x0x5569df8f3400 was
||   not satisfied.

I am expecting the bar() belonging to Foo<double> to be invoked.

template <typename base>
base *MockRepository::Mock() {
    mock<base> *m = new mock<base>(this);
        mocks.push_back(m);
    return reinterpret_cast<base *>(m);
}

  mocks.ExpectCallOverload(baz, static_cast<void (Baz::*)(const int&)>(&Baz::bar));
  baz->bar(12);

  mocks.ExpectCallOverload(baz, static_cast<void (Baz::*)(const double&)>(&Baz::bar));
  baz->bar(234.3);