C++ STL API的差异（当我将平台从x64切换到x86时，VS2017）

我有一个简单的ReadTextFile（完整路径）函数：

std::wstring CEngine::load_text_file(std::wstring &full_path)
{
    std::wstring buffer = m_text_file_cache[full_path];

    if (buffer.empty()) // Load file:
    {
        std::wifstream wif(full_path);

        wif.seekg(0, std::ios::end);
        buffer.resize(wif.tellg()); // On Debug/Release x86: Warning C4244: 'argument': conversion from 'std::streamoff' to 'const unsigned int', possible loss of data
        wif.seekg(0);
        wif.read(buffer.data() , buffer.size()); // On Debug/Release x86: Error C2664: 'std::basic_istream<wchar_t,std::char_traits<wchar_t>> &std::basic_istream<wchar_t,std::char_traits<wchar_t>>::read(_Elem *,std::streamsize)': cannot convert argument 1 from 'const wchar_t *' to 'wchar_t *'

        m_text_file_cache[full_path] = buffer;
    }

    return buffer;
}

std:：wstring CEngine:：load_text_文件（std:：wstring&full_路径）
{
std:：wstring buffer=m_text_file_cache[完整路径]；
if（buffer.empty（））//加载文件：
{
std：：wifstream wif（完整路径）；
wif.seekg（0，std:：ios:：end）；
buffer.resize（wif.tellg（））；//调试/发布x86时：警告C4244:“参数”：从“std:：streamoff”转换为“const unsigned int”，可能会丢失数据
wif.seekg（0）；
wif.read（buffer.data（），buffer.size（））；//在调试/发布x86时：错误C2664:'std:：basic_istream&std:：basic_istream:：read（_Elem*，std:：streamsize）'：无法将参数1从'const wchar_t*'转换为'wchar_t*'
m_text_file_cache[完整路径]=缓冲区；
}
返回缓冲区；
}

• m_text_file_cache

  只是一个std:：map缓存，用于减少磁盘I/O。忽略它

---

当我编译到x64（主轨道）时没有问题，但当我编译到x86（出于好奇）时，有两个问题我在代码中用注释标记：警告C4244和错误C2664。

导致警告的原因是，即使在x86模式下，文件仍然（可能）大于4GB，这意味着它们的大小类型为64位。64位整数截断为32位整数，并带有编译器提供的警告<代码>静态转换到

无符号整数

修复

导致此错误的原因是x86配置可能未在C++17模式下编译，因此，

data（）

函数返回

wchar\u t const*

，而不是C++17返回

wchar\u t*

的行为。将编译器标志更改为在C++17模式下编译，您将不再需要强制转换。最好为“所有”配置设置标志，这样以后就不必手动更改这两种配置

另外，不要使用C样式转换来修复此问题，如

（wchar\u t*）buffer.data（）

，因为这可能会隐藏此问题，直到它在代码的后期爆发。如果您被迫为此代码使用C++17之前的版本，请选择

const_cast

：

wif.read(const_cast<wchar*>(buffer.data()) , buffer.size());

wif.read（const_cast（buffer.data（）），buffer.size（））；

（警告问题）

x86上的警告似乎是由于x86和x64上的

size\u t

的定义不同：“size\u t（无符号\u int64或无符号整数，取决于目标平台）”。“size_t是64位Windows操作系统上的64位值”-。MSVC确定

tellg（）

返回类型为

std:：streamoff

（通常为

long

）的类型定义

---

从标准的角度来看，

size\t

定义。

std:：string:：data

返回一个

const

指针，直到C++17。我想知道x64库的实现是否比x86库的实现早一点。您应该能够查看标题（或多个标题）中的

数据的定义，以了解发生了什么。出现警告的原因应该是显而易见的。在32位应用程序中，字符串使用32位索引和大小，但
tellg（）
返回64位值，因此您将无法存储大于4GB的文件。在C++17之前，
wstring:：data（）
不会返回非
const
指针。您可以使用多种不同的方法，尝试其他不依赖32位/64位数据类型的方法。
tellg
有点奇怪。它所能保证的是，您可以获得一个令牌，用于返回到流中的同一点。这可能与文件的开头有关，也可能与文件的开头无关，因此您不能指望查找到结尾，然后调用
tellg
来提供文件的大小。很明显，您的目标是MSCV，seek-and-tell技巧很有效（至少现在是这样），但如果您必须将代码移植到其他地方，这可能会产生影响。@user4581301问题是我在VS IDE中无意中仅为x64而不是所有配置设置了C++17。希雷玛猜对了。我在IDE中修复了它，错误消失了。@AmitG。谢谢我是从你下面的评论中收集到的。很好，这不是我想象中的噩梦。不知道你可以在MSVC中设定标准。不要这么多地使用它，对于我这样做的情况，我仍在努力使我的公司超越MSVC 2010，在MSVC 2010中，标准合规性真的没有那么重要。与其使用
const_cast
，不如使用
operator[]
：
wif.read（&buffer[0]，buffer.size（））@RemyLebeau你可以，但我永远不会推荐它，因为它会产生混乱。这是对
const\u cast
@Xirema的一种完全有效且符合标准的使用，您是对的。我无意中在IDE中仅为x64而不是所有配置设置了C++17。现在它有意义了；错误消失了。@Xirema那会是什么乱七八糟的事<当
buffer.size（）
为0时，code>operator[]
不执行边界检查，因此
buffer[0]
将表示与
buffer.end（）相同的地址。
当
buffer.size（）为0时，可以安全地引用内存缓冲区的末尾，只要不取消引用它，
read（）
在
buffer.size（）时不会
为0。此外，
操作符[]
在C++11和更高版本中保证返回一个有效地址，即使
size（）
为0（在C++11之前，它将返回一个未定义的地址，但这是可以的，因为
read（）
无论如何都不会访问地址）。
size\u t
用于对象的大小（在内存中）。没有理由期望它可以在支持大文件的系统上保留文件偏移量。
std::wstring :: resize (size_type n);