C++ memcpy或memmove会导致复制类时出现问题吗？

假设我有任何类型的类或结构。没有虚拟函数或任何东西，只有一些自定义构造函数，以及一些需要在析构函数中清理的指针

---

在该结构上使用memcpy或memmove是否会有任何不利影响？删除移动的结构是否会导致问题？这个问题假设内存对齐也是正确的，我们正在复制到安全内存。

通常在基于类的对象上使用memcpy不是一个好主意。最可能的问题是复制指针，然后将其删除。您应该使用复制构造函数或赋值运算符。

通常在基于类的对象上使用memcpy不是一个好主意。最可能的问题是复制指针，然后将其删除。您应该改用复制构造函数或赋值运算符。

不，不要这样做

如果你

memcpy

一个结构的析构函数删除了它自身的一个指针，那么当该结构的第二个实例以任何方式被销毁时，你都会执行双重删除

<> > C++习惯用法是类的复制构造函数和<代码> STD:：复制< /代码>或其任何复制范围/序列/容器的朋友。< /P> < P>不，不要这样做。 如果你

memcpy

一个结构的析构函数删除了它自身的一个指针，那么当该结构的第二个实例以任何方式被销毁时，你都会执行双重删除

---

<> > C++习语是类的复制构造函数和<代码> STD:：复制< /代码>或其任何复制范围/序列/容器的朋友。

除了安全性外，这是其他答案已经指出的最重要的问题，也可能存在性能问题，尤其是对于小对象。p>

---

即使对于简单的POD类型，您也可能会发现，在复制构造函数的初始值设定项列表中进行正确的初始化（或根据您的使用情况在赋值运算符中赋值）实际上甚至比内在版本的

memcpy

都要快。这很可能是由于memcpy的输入代码可能会检查字对齐、重叠、缓冲区/内存访问权限等。。。。在Visual C++ 10和更高版本中，给你一个具体的例子，你会惊讶于在MEMCY开始逻辑功能之前测试各种事物执行的前导码。

除了安全性之外，这是其他答案已经指出的最重要的问题，也可能存在性能问题。特别是对于小物体

---

即使对于简单的POD类型，您也可能会发现，在复制构造函数的初始值设定项列表中进行正确的初始化（或根据您的使用情况在赋值运算符中赋值）实际上甚至比内在版本的

memcpy

都要快。这很可能是由于memcpy的输入代码可能会检查字对齐、重叠、缓冲区/内存访问权限等。。。。在Visual C++ 10和更高版本中，给你一个具体的例子，你会惊讶于在MeMCY开始逻辑功能之前测试各种事物执行的前导码。

memcpy

和

memmove

都是按位操作，没有进一步的语义。这可能不足以移动对象*，而且显然不足以复制

在复制的情况下，它将中断，因为多个对象将引用同一个动态分配的内存，并且多个析构函数将尝试释放它。请注意，像

shared\u ptr

这样的解决方案在这里没有帮助，因为共享所有权是

memcpy

/

memmove

不提供的进一步语义的一部分

用于移动，根据类型，在某些情况下，您可能会侥幸逃脱。但是，如果对象包含指向正在移动的元素的指针/引用（包括自引用），那么它将不起作用，因为指针将按位复制（同样，没有进一步的复制/移动语义）并将引用旧位置

一般的答案仍然是一样的：不要

---

---

*不要在这里采取完全C++11意义上的行动。我已经看到了一个标准库容器的实现，它使用特殊标记来支持移动对象，同时通过使用

memcpy

来增加缓冲区，但它需要在存储类型中使用显式注释，将对象标记为可通过

memcpy

安全移动，将对象放入新缓冲区后，旧缓冲区被丢弃，而不调用任何析构函数（C++11移动需要将对象保持在可破坏状态，这无法通过此攻击实现）

在一般情况下，是的，会有问题。

memcpy

和

memmove

都是按位操作，没有进一步的语义。这可能不足以移动对象*，而且显然不足以复制

在复制的情况下，它将中断，因为多个对象将引用同一个动态分配的内存，并且多个析构函数将尝试释放它。请注意，像

shared\u ptr

这样的解决方案在这里没有帮助，因为共享所有权是

memcpy

/

memmove

不提供的进一步语义的一部分

用于移动，根据类型，在某些情况下，您可能会侥幸逃脱。但是，如果对象包含指向正在移动的元素的指针/引用（包括自引用），那么它将不起作用，因为指针将按位复制（同样，没有进一步的复制/移动语义）并将引用旧位置

一般的答案仍然是一样的：不要

---

*不要在这里采取完全C++11意义上的行动。我已经看到了一个标准库容器的实现，它使用特殊的标记来在g

template<typename T>
class MemcopyableArray
{
    static_assert(std::is_trivially_copyable<T>::value, "MemcopyableArray used with object type that is not trivially copyable.");
    // ...
};