C++ 想要一个关于GCC预处理器的清晰解释吗

读这篇文章时，结尾有一句话：

<>历史上，许多语言编译器（包括C++和FORTRAN）已经被实现为“预处理器”，它发出另一种高级语言，如C.

---

不知道预处理器，有没有文档？这是否意味着所有这些语言都将被翻译成C源代码？

否。不一定。许多C++编译器，如GCC文档所说，（但不是GCC／G++）产生C代码输出。他们为什么这样做？因此，他们可以利用C编译器可以编译到的所有后端可执行代码（X86、AMD等），通过将C作为目标代码，他们在后端节省了大量低端代码。这类编译器包括原始的Cfront和Comeau C/C++。

现在，“预处理器”一词的含义完全不同，在这里使用起来很混乱。但是，是的，这里它意味着一些编译器将其源代码发送到另一种语言

应该叫它。其中一个例子是（Bjarne Stroustrup自己设计的），它将C++转换为C.<

---

<> P> > C++中的“预处理器”的正常含义，参见.P/> < P>我认为最好使用“强>源到源的译者< /强>而不是“预处理器”，这使得它在意义上是含糊不清的，但是它也没有错。 基本上，编译器是一种将源代码从高级编程语言翻译成低级语言（例如汇编语言或机器代码）的计算机程序。但问题中的文档说明：

历史上，许多语言的编译器，包括C++和FORTRAN， 已被实现为“预处理器”，它发出另一个高电平 语言，如C

根据这一描述，可以说早期的编译器是作为源到源转换器实现的。翻译器也是预处理器的一种形式，但它不同于程序中使用的预处理器

翻译器是一种计算机程序，用于翻译所编写的程序 在给定的编程语言中转换为功能等效的程序 用另一种语言

现在，来看看程序中使用的预处理器，让我们举一个例子：

#include <stdio.h>// a PREPROCESSOR directive

#包含//预处理器指令

预处理器是一个程序，它在 主编译是进行的，（类似于翻译器）但区别在于它在这里处理名称以#开头的指令

这里的

#include

是一个指令。此指令使预处理器将

stdio.h

文件的内容添加到 这是一个典型的预处理器操作：在源代码中添加或替换文本

---

在编译之前。

有些语言是通过让编译器生成C代码来实现的，然后由C编译器编译。值得注意的例子包括：

> C++（在前的C类）-<代码> cFord<代码> C++代码生成C代码。一旦C++支持异常（Stroustrup的更多信息），它就不再实用了，但不是所有C++编译器都使用了这种技术（实际上，我不知道有任何编译器比<代码> cFord那样做了。
• Yacc被编译成C代码。BISON可以编译成C或C++代码。
• Lex被编译成C代码。Flex可以编译成C或C++代码，我相信.<
• Informix ESQL/C将嵌入式SQL转换为纯C
• Informix 4GL将I4GL源代码转换为ESQL/C，然后使用ESQL/C编译器创建C代码（C编译器创建目标代码和可执行文件），因此它有一个多级编译器（我正在简化一点）

---

g++当然不会生成C代码输出，clang（编译C++）也不会。我不相信VisualC++的支持——它几乎不支持C。那么你所说的C++编译器是什么？我认为g++曾经做过，也许不再是了。你认为错了。而cFAGE只是“C++编译器”中的唯一一个。cFAID是C++概念的一个快速证明，长期被抛弃，几乎不符合“最不全”的概念。CuMu/C/C++是另一个概念。我不知道是否合理地调用Dart做的“预编译”；这意味着Javascript本身是编译的。当然，大多数Javascript实现都编译到某个虚拟机或其他虚拟机上，有些甚至具有生成某些机器代码的JIT。尽管如此，它似乎在延伸其含义。另外，您已经两次在“预处理器”中漏掉了“ce”。@rici谢谢，我从答案中删除了Dart示例，因为它与问题（关于gcc）无关。更正了输入错误。文档中描述的“预处理器”与您为其指定链接的含义不同。显然，这种预处理器不应该与C预处理器混淆，这是C、C++、Obje- C和Objul-C++语言的一个整体特征。我认为“预处理器”只是作为一个隐喻（我不知道该怎么称呼它），这意味着其他编译器产生了另一种高级语言，如C，与直接生成机器代码的gcc编译器不同，可能我没有说得足够清楚。这正是我的意思。最后一个链接仅供参考，不要混淆短语“预处理器”的正常含义。是的，这就是它的意思（假设“C代码”指的是C源代码）。是的，我刚刚更新了我的问题。谢谢。在阅读了这里的所有答案后，我得到了两点：1。这里的预处理器是指源到源转换器2。GCC现在不使用这种方式，而是生成机器代码directly@DeanChen是 啊好了：）太好了！你在哪里找到这个细节的？链接可以给我吗？@GrijeshChauhan谢谢！！实际上只有