C++ 清除终端的额外输入

下面是一个示例代码，演示了我面临的问题

#include <iostream>
#include <string>
extern "C" {
#include <unistd.h>
}

int main()
{
    std::cout << "Making tests ready!" << std::endl;
    std::cout << "\nTo start out, Enter an integer: ";
    int a = 0;
    std::cin >> a;
    std::string input;
    sleep(3);       // what to do if user enters data during this?
    std::cout << "\n Now enter a string";
    std::getline(std::cin, input);
    std::cout << "\nHere are your values - " << a << " & " << input;
    return 0;
}

#包括
#包括
外部“C”{
#包括
}
int main（）
{
Std::CUT< P>阅读评论使我认为你不能真正解决这个问题（至少是通过建议的方法）。在任何情况下都有一个固有的竞争条件。请考虑下面的几行：

sleep(3);       
// (*) <- Potential location 1.
std::cout << "\n Now enter a string";
// (**) <- Potential location 2.
std::getline(std::cin, input);

sleep（3）；
阅读这些评论使我认为你不能真正地解决这个问题（至少是在这里提出的方法）。在任何情况下都有一个固有的竞争条件。请考虑下面的几行：

sleep(3);       
// (*) <- Potential location 1.
std::cout << "\n Now enter a string";
// (**) <- Potential location 2.
std::getline(std::cin, input);

sleep（3）；
//（*）只需输入所有内容，直到没有更多内容可供阅读。您可以查看是否还有更多内容。@JoachimPileborg，我尝试使用
std:：cin.ignore（std:：numeric\u limits:：max（），'\n'）；
在我的代码中，但这是为了输入而停止的：/Like cin或getline（）停止一些输入。当我尝试输入某些内容时，它再次请求输入（这一次用于实际的getline语句），然后只打印第二次一。这意味着它放弃了我的第一次输入。是否要放弃在特定时间间隔内（例如，当辅助函数运行时）键入的所有内容请注意，这对于终端和终端类输入流来说是有意义的，而不是针对任意文件。C++流库对终端没有特定的功能。OHHH我理解它，在没有额外输入的情况下它要求输入。但是我不知道如何检查是否有额外的输入或不只是。所有的输入，直到没有更多的内容可阅读。你可以查看是否有更多的输入。@JoachimPileborg，我尝试使用
std:：cin.ignore（std:：numeric\u limits:：max（），'\n'）；
在我的代码中，但这是为输入而停止的：/Like cin或getline（）为一些输入而停止。当我尝试输入某个内容时，它再次请求输入（这一次用于实际的getline语句），然后只打印第二次一。这意味着它放弃了我的第一次输入。是否要放弃在特定时间间隔内（例如，当辅助函数运行时）键入的所有内容请注意，这对于终端和终端类输入流来说是有意义的，而不是针对任意文件。C++流库对终端没有特定的功能。OHHH我理解它，在没有额外输入的情况下它要求输入。但是我不知道如何检查是否有额外的输入或NOTIGNORE。竞态条件。假设它永远不会发生。（1）在建议的潜在位置放置清除输入的东西，（2）稍后解决所谓的竞态条件问题。问题是你不能（1），所以（2）是不相关的。嗯，我在搜索这样的东西-1.睡眠后寻找额外的输入->如果有清除它，否则继续。我不关心
（*）
位置，让用户在这里输入任何东西，这不会弄乱用户提示（很少，只有在显示速度很慢的情况下）。我关心
（**）在输入变量之前清除额外输入的位置。“寻找额外的输入”和“清除额外的输入”是很好的小命令。你如何在标准C++中写它们？@ N.M.我想我们是从不同的方向看的。你已经集中在流/ C++方面（很好）。。我关注的是时间方面。我的观点是——即使你能解决它——也会有比赛条件。你上面的评论“忽略比赛条件”表明你的关注点不同。我认为这两个方面都有考虑的余地。你关于“位置1”的推理不依赖于在该点实际清除输入。您只需离开“位置1”空白。不管怎么说，问题都会发生：用户可以在提示出现之前开始键入内容。事实上，如果出现问题，任何交替读取用户输入和打印内容的程序都会出现完全相同的问题。清除输入不会产生任何新问题。忽略竞争条件。假设它永远不会发生。（1） 在你建议的潜在位置放置一些清除输入的东西，（2）稍后解决所谓的竞争条件问题。问题是你不能做（1），所以（2）是不相关的。嗯，我正在搜索这样的东西-1。睡眠后寻找额外的输入->如果有清除它，否则继续。我不在乎
（*）
location，让用户在这里输入任何内容，这不会扰乱对用户的提示（很少，只有在显示速度很慢的情况下才会出现）。我关心
（**）
在进入输入变量之前清除额外输入的位置。“查找额外输入”和“清除额外输入”好的小命令。你如何在标准C++中写它们？@ N.M.我想我们是从不同的方向看的。你把注意力集中在流/ C++方面（很好）。我把重点放在时间方面。我的观点是，即使你能解决它，也会有种族条件。你上面的评论“忽略了竞赛条件”。表示您的关注点不同。我认为这两个方面都有考虑的余地。您关于“位置1”的推理并不取决于此时实际清除输入。您可以离开“位置1”空白。不管怎么说，问题都会发生：用户可以在提示出现之前开始键入内容。事实上，如果出现问题，任何交替读取用户输入和打印内容的程序都会出现完全相同的问题。清除输入不会产生任何新问题。