C++ 如何在类中删除类类型的类成员指针

我有一段代码如下：

class Base {
 public:
  Base(){}
  Base(int in);

  virtual ~Base() { delete b_; }

 private:
  Base *b_;
  int in_;
};

class Derived : public Base {
 public:
  Derived(){}
  ~Derived() {}
};

Base::Base(int i) : in_(in){
  b_ = new Derived();
}

int main() {
  Base *b = new Base(1);
  delete b; 
  return 0;
}

我在删除Base中的b_u时遇到了分段错误，我想原因是它最终会无限递归地调用~Base（）。我还尝试在main（）中调用~Derived（），然后删除b，但由于b_u没有被释放，所以仍然存在内存泄漏

---

所以我的问题是，如果我有这样的代码，那么释放所有内存的正确方法是什么。我已经寻找了几个小时的解决方案，但没有得到任何令人满意的结果。因此，任何建议都会有所帮助，谢谢。

在基类中添加另一个函数

delete b_;

在销毁b之前在main（）中调用它可以解决问题

编辑：

经过半天的工作，我终于得出以下结论：

问题中发布的代码是用GCC编译和运行的，但如果我使用mac的集成编译器（clang）编译并运行它，它会给我带来分段错误

原因1。在

~Base（）

中删除

b

是一个递归调用，最终会在某个点删除未初始化的指针（一些未初始化的

b

）。如果用GCC编译，编译器（或者至少是我的编译器）将<代码> By< /COD>初始化为<代码> nulLPTR< /Calp>（我知道根据C++标准，默认值为“代码> By”是未定义的），这就是程序正常结束的原因。但是对于clang，

b

编译器没有给出任何特定的默认值，所以我得到了分段错误

一种解决方法是在默认情况下（在

Base

的默认构造函数中）将

b_

设置为

nullptr

，并在

~Base（）

中添加类似的内容：

如果（b_！=nullptr）删除b_

---

为什么基类型会知道一些关于派生类型的信息？每个

派生的
都拥有另一个
派生的
。“那不可能。”谢谢你的指点，我已经说得更清楚了。代码是从一个相当复杂的系统中抽象出来的。它被设计成这样仅仅是因为系统需要它。为什么它有这个要求与当前的主题完全不同……我可能会注意到部分问题是您有一个虚拟析构函数
~Base（）
，它被非虚拟的
~Derived（）
覆盖。老实说，我很惊讶这居然被允许。“我在删除b_uu-insidebase时犯了分割错误”——你怎么猜到的？你有没有用调试器介入？因为您显示的代码在调用析构函数之前很久就会导致分段错误。这并不能解决问题。它使症状消失。