C++ 创建用于存储多个类型的容器

我有一个包含纯虚函数的类。我使用这个类是为了确保我不会忘记在派生类中实现一些方法

我有一个派生类的集合，比如

class B : public A
class C : public A
class D : public A 
etc

如何创建一个容器来容纳所有这些派生类B、C、D？我更喜欢使用标准容器，如vector。我尝试创建基类的向量，但如果将派生类推送到向量上，则会导致编译错误，即抽象类类型的无效新表达式

我的基类：

class A
{
public:
    A();
    virtual ~A();

    virtual double GetVolume() = 0;
};

派生类示例：

class B : public A
{
public:
    B(){};
    virtual ~B(){};

    double GetVolume(){};
};

---

您需要创建一个指向base的指针容器。基本对象的容器导致从派生对象到基本对象的转换，这称为切片。但是，当您有一个指向基类的指针时，对象仍然可以有一个不同于基类的派生类型，这称为对象的动态类型，而不是静态类型

<>在现代C++中，最好使用智能指针：

std::vector<std::unique_ptr<A>> x;
x.push_back(std::make_unique<B>());
x.push_back(std::make_unique<C>());
x.push_back(std::make_unique<D>());

for (auto& e : x) {
    e->GetVolume();
}

---

@πάνταῥεῖ 我不认为这是一个合适的复制，这里的答案不太可能是boost:：any类型，而是一个工厂方法，并将std:：shared_ptr存储到一个…@Ben Vote重新打开。可能更接近这个：，但不是真的……它可能是某个东西的复制品，但肯定不是正确的复制品。在这个问题中，您有一个继承层次结构，在链接的问题中，它们是三个不相关的类型。现在这个用户将使用variant/any而不是简单的多态性。。。我认为这是一种积极的误导，是对用户的一种伤害。相反，这一条怎么样：使用emplace\u back和push\u back会更好吗？@Adam在这种情况下没有太大区别。因为unique_ptr非常简单，移动成本也很低，所以性能不会有多大影响，而且不管怎样，毫无保留地调用push_back都不会有很好的性能。如果我已经有了对象或者可以隐式转换为对象的东西，我通常更喜欢将push_推回emplace_，因为性能不是问题。函数签名更简单；如果你搞砸了，你会得到更好的错误消息，IDE也会提供更好的帮助。