C++ 为什么类内初始值设定项中不允许使用double

我一直在读Herb Shutter的“Exception C++”，第1项：#定义或常量和内联[…]

据说类内初始化只允许整数类型（整数、字符、布尔）和常量

我只是想知道为什么不能在类声明中初始化double/float。 有什么具体原因吗

class EngineeringConstants {      // this goes in the class
 private:                          // header file
  static const double FUDGE_FACTOR;
  ...
 };
 // this goes in the class implementation file
 const double EngineeringConstants::FUDGE_FACTOR = 1.35;

我只想知道为什么不允许以下声明：

class EngineeringConstants {      // this goes in the class
 private:                          // header file
  static const double FUDGE_FACTOR = 1.35;
  ...
 };

---

？

此语句已过时：在C++03中，不支持在类定义中使用

double

s进行初始化。在C++中（从2011修订开始），可以初始化类定义中的任意成员。此外，初始化不仅限于

静态

成员，还可以初始化非

静态

成员：

struct foo {
    static constexpr double value = 1.23;
    std::string   str = "foo";
};

---

禁止在C++03中使用浮点数初始化

静态

成员的历史原因是编译期间的数值可能不同于执行期间的数值。例如，当使用IEEE浮点在平台上交叉编译并使用IBM HEX浮标来定位平台时，即使对于在两个数字系统中都可表示的常量也会产生不同的结果。

@计算机：当前的官方C++标准是CITITS/ISO/IEC 1488—2011。早期版本可能还在使用，但这并不意味着标准的当前版本应该以有趣的方式引用。@纳瓦兹：我认为它确实有害，因为它暗示C++ 11是不同于C++的，而不是。C++显然不是C++ 03，我们将限定过时版本而不是当前版本！这是“C++”的选择而不是“C++ 11”损坏的答案实际上是故意的。@ dieMuanguHL: C++ 11也意味着版本，C++没有。它是如何危害的？@计算机C++意味着当前的标准，否则它意味着什么？如果您想指定一个较旧的标准，那么您可以明确地说明它（C++98、C++03、C++11，一旦C++14问世……）@Nawaz：如果我们一致地标记所有版本，并且不将当前版本单独列为有点奇怪，那么可能不会有什么害处。但是，C++ C++ C++ 11（例如，有一个C++ 11标签，但是没有C++ 03或C++ 98标签），这是错误的和有害的，因为它意味着C++ 11是不同于C++的东西！