C++ C+中的类接口继承+；

我有以下情况，图中是我的类的理论继承图：

这个想法基本上是为了

1） 有两个可以在不同平台上实现的抽象基类（在我的例子中是两个不同的操作系统）

2） 允许BBase向上浇铸，以使其能够同时平等地处理这两种类型的实例（例如，在一个列表中保存这两种类型的实例）

3） 在ABase和BBase中实现某些通用功能

<>现在，用C++表示这个最好的方法是什么？尽管它确实支持多重继承，但据我所知，像这样的多级继承是不可能的。问题是B继承自A和BBase，而B和BBase又继承自ABase。在C++中简单地翻译这一个1:1（下面的代码），C++编译器（GNU）会抱怨ABase：：FoE（）不在B.<／P>中实现。

class ABase
{
public:
    virtual void foo() = 0;
    void someImplementedMethod() {}
};

class BBase : public ABase
{
public:
    virtual void bar() = 0;
    void someOtherImplementedMethod() {}
};

class A : public ABase
{
public:
    A() {}
    void foo() {}
};

class B : public A, public BBase
{
public:
    B() : A() {}
    void bar() {}
};

int main()
{
    B b;
    return 0;
}

<>你如何更改这个继承模型，使之与C++？

兼容？

---

<强> >：<强/>图中的倒置箭头，并修正“向下浇注”到“可浇注”。

< P>可直接使用C++中的层次结构： 当然，如果您计划有更多的级别，那么也可以对B使用虚拟继承，这样您就可以

class B     : public virtual A, public virtual BBase {...};

---

“从卑鄙到卑鄙”你是说卑鄙，对吧？是的，谢谢你的提示。图表中的箭头也是如此。对于

BBase

使用

virtual

也有不错的评价。像这样决定diamond中哪些类是接口是很好的，因此，

virtual

在逻辑上是正确的。哇，你的答案来得太快了！非常感谢，虚拟继承正是我所需要的！虽然

类A

严格来说是一个实现类，但它不需要是

虚拟的
基础。
class B     : public virtual A, public virtual BBase {...};