C++ 为什么使用bind而不是函数调用？

在这种情况下使用boost:：bind有什么好处

std::for_each(participants_.begin(), participants_.end(),
    boost::bind(&chat_participant::deliver, _1, boost::ref(msg)));

而不是

for(iterator actual = participants_.begin(); actual != participants_.end(); ++actual)
    (*actual)->deliver(msg);

---

（这是boost教程提供的一个简单的服务器示例）。

我认为这只是因为在C++11之前，对于大多数事情，算法通常被推荐用于普通for循环。从理论上讲，更容易理解代码的目的，因为您不必首先理解整个循环实现。对于_，每个都可能是一个极端，因为它的for循环实现是最简单的

在lambda函数之前，“boost:：bind”只是一个要求，如果您想使用该算法而不定义自定义函子的话

现在，使用基于范围的for循环，您只需执行以下操作：

for (auto& participant : participants)
    participant->deliver(msg);

---

不过，对于更复杂的循环，算法仍然更好（尤其是现在不必使用“boost:：bind”）。

这两种算法的作用相同<代码>boost：：bind创建一个函数对象，它的工作原理主要类似于

C

中的函数指针。因此，问题可能是他们为什么要用

C++

的方式来做这件事

C++

是一种面向对象的语言，它与标准库（STL）一起提供 数据结构（称为类），如容器（列表、集合、映射、迭代器概念等）和其他实用程序。它还提供用于该类的算法（查找、排序、筛选等）。因此，要使算法以统一的方式处理这些容器，容器必须遵循一些规则。

std:：for_每个

都是STL算法的一部分，所以它就是这样工作的。
但是为什么

C++

的方式看起来不错呢

正如@user673679所说，我们不会再失去对实现循环的关注

传统上，循环创建内部块，几个内部块有时会使遵循逻辑变得困难

您可以在单个元素上重用函数的工作