C++ 向类添加新成员变量是否会影响二进制兼容性？

我在共享库中有一个名为AMFactory的类。许多用户应用程序都使用此共享库。现在我想向类中添加一个新的私有成员变量。这会破坏二进制兼容性吗？如果它坏了，那么就有黑客攻击它。在我的例子中，我不希望重新编译用户应用程序。下面是我的类[AMFactory]及其基类[Factory]的片段

namespace CF {
class CF_EXPORT Factory {
 public:
 virtual ~Factory();

 virtual bool registerManager(const std::string &_interface,
                      const Id_t &_id) = 0;
 virtual bool unregisterManager(const std::string &_interface,
                      const Id_t &_id) = 0;
};
}
namespace CF {
namespace AM {
class AMFactory : public CF::Factory {
public:
CF_EXPORT static std::shared_ptr<AMFactory> get();

CF_EXPORT AMFactory();
CF_EXPORT virtual ~AMFactory();

CF_EXPORT bool registerManager(const std::string &_interface,
                      const Id_t &_id);
CF_EXPORT bool unregisterManager(const std::string &_interface,
                      const Id_t &_id);

private:
CF_EXPORT bool registerManager(std::shared_ptr<AMManager>);
CF_EXPORT bool unregisterManager(std::shared_ptr<AMManager>);

static std::shared_ptr<AMFactory> theFactory;
ServicesMap services_;
};
}
}

名称空间CF{
出口工厂{
公众：
虚拟工厂（）；
虚拟布尔寄存器管理器（const std:：string&\u接口，
常数Id&（u Id）=0；
虚拟bool注销管理器（const std:：string&\u接口，
常数Id&（u Id）=0；
};
}
命名空间CF{
名称空间AM{
AMFactory类：公共CF:：Factory{
公众：
CF_EXPORT static std:：shared_ptr get（）；
CF_EXPORT AMFactory（）；
CF_导出虚拟~AMFactory（）；
CF_导出布尔寄存器管理器（const std:：string&_接口，
const Id＆u Id）；
CF_EXPORT bool unregisterManager（const std:：string&_接口，
const Id＆u Id）；
私人：
CF_EXPORT bool registerManager（std:：shared_ptr）；
CF_导出bool unregisterManager（std:：shared_ptr）；
静态std：：共享工厂；
服务地图服务；
};
}
}

现在我想向类中添加一个新的私有成员变量。这会破坏二进制兼容性吗

类的大小将发生变化，因此是的，它将破坏二进制兼容性

如果它坏了，那么就有黑客攻击它。在我的例子中，我不希望重新编译用户应用程序

---

一个我不知道的。这也是为什么我们在开始实施之前关注设计。

当然它破坏了二进制兼容性。它是否是私有的并不重要。一个成员就是一个成员，添加一个成员会改变对象的大小，更不用说过时的用户现在将使“未知成员”处于未初始化状态，等等。@下划线\u d：如果我将类更改为singleton，它是否仍然使“未知成员”处于未初始化状态？我不知道将其设置为singleton会有什么影响，但是，这也与所问的主要问题无关：您仍然会破坏ABI，并将未定义的行为引入所有调用代码。@下划线\u d：如果对象创建本身是通过同一类的静态函数进行的，那么为什么它会让“未知成员”保持未初始化状态？可能是我没有弄清楚这里的情况。好吧，我想使用create方法可以解决未初始化的成员，但这是你在这样破坏ABI时最不担心的。