C++ C++；如何通过'；这'；指向指针引用

我有一个主类，我喜欢在我创建的对象上传递它的指针引用，但它给了我错误：

错误1错误C2664:'GameController:：GameController（GameLayer*&'）： 无法将参数1从“GameLayer*const”转换为“GameLayer*&”

游戏层（主要对象）中的内容

在游戏控制器中，我有一个构造函数

GameController(GameLayer*& GameLayer)
{
 setGameLayer(gameLayer); // to GameLayer memeber ) 
}

---

原因是我需要能够从GameController（GUI工具）修改GameLayer中的数据

我不知道您为什么要使用

*&

，但如果您这样做，它会工作得很好：

GameController(GameLayer* GameLayer)
{
 setGameLayer(gameLayer); // to GameLayer memeber ) 
}

---

“this”是指针常量，因此可以将其作为引用或常量引用传递

 m_pGameController = new GameController(*this);

 GameController(GameLayer& GameLayer) {}

---

首先，根据成员函数是否为

const

，此

的类型可以是
GameLayer*const
或
const GameLayer*const
。但是，它是一个
const
指针

话虽如此，引用指针
type*&ref
表示您将修改指针，即它所指向的对象

“因为，此指针是常量指针，所以不能在引用的上下文中将其分配给非常量指针（GameLayer*p）”

在引用指针的情况下，您不能指定一个引用，该引用将修改
中的值。您不能将其分配给对
非常量（
GameLayer*&p）
指针的引用，但可以将其分配给
const
指针的引用，即
GameLayer*常量&p

因此，将构造函数更改为
GameController（GameLayer*const&GameLayer）
应该可以工作。

但是我现在看不到它在这里有任何用处

如果您是从
const
成员函数调用，那么
这个
的类型是
const*const
，因此您必须将其更改为
GameController（const-GameLayer*const&GameLayer）
“不知道名字”的答案几乎肯定是您所需要的，但是对于其他信息，代码不起作用的原因是
GameLayer*&
不仅仅意味着“我可以修改我收到的参数值所引用的GameLayer对象”，它意味着“我被传递了一个指向我可以修改的GameLayer对象指针的引用，我也可以使用这个引用来更改指针值本身”

例如：

void foo(GameLayer *&layerptr) {
    layerptr = new GameLayer();
}

void main() {
    GameLayer *ptr = 0;
    std::cout << (void*)ptr << "\n";
    foo(ptr);
    std::cout << (void*)ptr << "\n";
}

void foo（游戏玩家*&layerpter）{
layerpter=新游戏层（）；
}
void main（）{
游戏玩家*ptr=0；
std:：cout为什么它需要作为一个引用？我打赌它可能不是。
这个
不是一个
GameLayer*&
。它是一个
GameLayer*
或
const GameLayer*
，这取决于当前运行方法的常量。另外，请注意，您使用的不是一个变量，而是一个
GameLayer*
在构造函数中命名自己。
GameController（GameLayer*&GameLayer）
不应该是
GameController（GameLayer*&GameLayer）
请避免使用指针：GameController（GameLayer&GameLayer）而不是m\u GameController=GameController（*此）-这并不能解决常量的正确性。如果不将
此
作为引用传递，则将
*此
作为引用传递。这是完全有效的，但不是问题所在。同意，但我使用了引用，因为它更依赖于C++。如果执行
新游戏控制器（此）
的方法是
常量
（在提问者的情况下，这似乎是正确的），那么
这将是一个
const GameLayer*
和
GameController
的构造函数（或重载）应该采用
const GameLayer*
@FrédéricHamidi该方法在提问者的情况下不是
const
。你可以从错误消息中看出。
这个
可以是
GameLayer*const
或
const GameLayer*const
@FrédéricHamidi不，它们不一样。
GameLayer*const
是指t它的指针是常量，但它指向的值不是常量。@interjay，Itachi和你是对的。我想我需要更多的茶。”因为，这个指针是常量指针，你不能将它分配给非常量指针（GameLayer*p）"--是的，你可以。具体地说：可以用来初始化
GameLayer*
的所有东西的集合与可以用来初始化
GameLayer*常量的所有东西的集合是相同的。该位置的
常量只影响你是否可以分配给
p
，而不影响你可以初始化它的内容与。初始化
GameLayer*&
和初始化
GameLayer*const&
之间的区别正如你所说。@SteveJessop:是的，我同意。但是上面写的不是真的吗？@Uchia:不，你写的不全是真的。不正确的部分是，“因为这个指针是一个常量指针，所以你不能将它分配给一个非常量指针（GameLayer*p），但你可以将它分配给常量指针（GameLayer*const p）。@SteveJessop:请你指出，我找不到你。
void foo(GameLayer *&layerptr) {
    layerptr = new GameLayer();
}

void main() {
    GameLayer *ptr = 0;
    std::cout << (void*)ptr << "\n";
    foo(ptr);
    std::cout << (void*)ptr << "\n";
}