C++ 为什么.c#u str（）不添加'\0'；在一根绳子的末端？

当运行此代码时，我会得到

“Hello Worldaaa”

，但根据

.c_str（）

函数的工作，字符串a应该是

“Hello World\0”

，

字符串b

应该是

Hello World\0aaa”

因此

输出中不应该显示“aaa”

#include <bits/stdc++.h>

using namespace std; 

int main()
{
    string a = "Hello World";
    a = a.c_str();
    string b = a + string("aaa");

    cout << b;

    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
字符串a=“Hello World”；
a=a.c_str（）；
字符串b=a+字符串（“aaa”）；
cout这将是不直观的。请记住，用户没有显式使用终止空字符。语言的语法添加了它

如果
“abcd”+“xyz”
的结果是
“abcd\0xyz”
而不是直观的结果-
“abcdxyz”
，则会造成很多混乱

在C和C++中，连接两个字符串意味着忽略字符串中第一个字符串的终止空字符。看看文档，它是空字符的明文，而代码<>：ST:：：运算符+< /COD>不是。
 < P>不完全…

让我们看看这一行：

a = a.c_str();

您有一个
std:：string
，您正试图将
const char*
分配给它。因此您将使用的重载（3）。但这并不会神奇地改变
a
的类型。换句话说，我们仍然有一个
std:：string

因此该行实际上根本不修改
a
的值

然后使用添加两个
std:：string
。这将导致另一个
std:：string
，它是第一个附加第二个，这正是您所拥有的

我不清楚您试图在这里实现什么，但是如果您使用这些值创建了一个c字符串：

const char cstr[] = "Hello World\0aaa";

然后试着把它打印出来，你就能准确地看到你想要的东西。
是的，你说得对

的确

返回指向以null结尾的字符数组的指针，该数组的数据与字符串中存储的数据等效

然而，有一些考虑可能会误导您


首先，声明：

a = a.c_str();

在语义上是一个no操作。
您将获得
常量字符*
（即
“Hello World\0”
）并将其分配给
a
。
但是，<代码> A<代码>是<代码> STD::String ，它是一个设计用来抽象C++中的“字符串类型”的类，它透明地处理了 > 0 '/Cuth>，用户不应该关心IT1的管理。
诀窍就在里面

将内容替换为s指向的以null结尾的字符串的内容，就像通过赋值（s，Traits:：length（s））一样


最后一点，关于

与前面一样，在本例中，运算符
std:：string:：operator+
将处理
'\0'

简而言之，它的行为类似于：

"Hello World\0" + "aaa\0"  ===> "Hello Worldaaa\0"

它将关注“内部
'\0'
”返回一致的以null结尾的字符串


1除非他/她正在玩内存。
它会玩，但在
std:：string操作符+（const char*，const std:：string&）中使用它。
忽略终止的
'\0'
字符以产生结果。它实际上不是
.c\u str（）
，实际上是构造器让你感到困惑。真正有趣的部分可能是重复的，这是将
\0
字符显式存储在
std:：string
@πάντα中的解决方法ῥεῖ, 我敢肯定，对计算机科学/编程语言理论更感兴趣的人已经考虑过了。不是我。真的，需要指出的是，在“NUL终止字符串”中，NUL终止符不被视为字符串数据的一部分。它只是一个字符串结束指示符。也就是说，
“Hello World”
与
“Hello World\0”
是不同的字符串；后者有一个嵌入的NUL字符，它是实际字符串的一部分。
"Hello World\0" + "aaa\0"  ===> "Hello Worldaaa\0"