C++ 为什么'；t前向迭代器是否具有加法赋值运算符？

我知道

std:：forward\u list:：iterator

没有复合赋值运算符（

operator+=

）。但为什么呢

我问这个问题有三个原因：

这个操作符不会像

操作符++（）

那样推进“向前”迭代器吗

难道没有一个辅助函数做同样的事情吗

我正在实现我自己的转发列表（用于学习），我想知道

operator+=（）

有什么问题

使用：

（在

中声明）

关键是，复合赋值运算符仅在操作成本为O（1）时提供。由于递增前向迭代器具有线性成本，因此最好将其显式化

如果需要一个由重复增量产生的新值，请使用：

auto it2 = std::next(it1, n);

但我不知道为什么

前向迭代器一次只能向前推进一个单元<代码>+=通常用于一次运行多个单元

这个操作符不会像

操作符++（）

那样推进“向前”迭代器吗

它会的，但是你可以像

迭代器+=10

那样使用它，这会让你相信它会立即前进10位。相反，它必须是10个独立的

++

调用

难道没有辅助函数std:：advance（）做同样的事情吗

是的，有，但它明确声明它是多个

++

调用，除非您使用的是随机迭代器

我正在实现我自己的转发列表（用于学习），我想知道运算符+=（）

迭代器应该符合前向迭代器的标准定义

但我不知道为什么

---

不同的类别迭代器必须遵循一定的约定。可以找到描述您可以看到类别的合同是什么，其中

std:：forward_list:：iterator

所属，并且没有针对

r+=n

的操作，我希望有人回答这个问题，因为标准上这么说，“我很高兴（对于OP）您没有这样做+1.

it+=2

真的比

advance（it，2）

更不明确吗？@Barry：委员会认为是这样的。这并不是说

+=2

不可理解，但人们并不认为这是一个昂贵的操作。迭代器是指针的泛化，当你看到

+=2

时，你首先想到的是指针算法。@Barry：（我听说过迭代器连接到数据库的故事…@KerrekSB是的，我不怀疑这是正确的原因-但这只是一点。。。奇怪。下行投票人能解释这个问题出了什么问题吗？另外一个问题：如果添加负数怎么办？@Revolver\u Ocelot很好，可以通过对函数参数使用无符号类型来解决；）不幸的是，std：：advance也允许这样做。

auto it2 = std::next(it1, n);